建制派与特朗普的对决 - 《华尔街日报》

国家或许会走运，当前的所有紧张局势可能“烟消云散”，2024年大选将呈现非特朗普与非拜登的对决。但种种迹象表明，整个建制派为阻止唐纳德·特朗普重掌权力所做的努力正达到高潮。如同已经发生的许多事情一样，这种努力也可能适得其反。

据称针对机密文件的起诉证据确凿，仿佛这能确保乔·拜登连任。实则不然。至少回溯至肯尼迪、约翰逊和尼克松政府时期，若处于拜登先生的位置，在位者很可能在联邦调查局突袭海湖庄园后致电司法部，并告诉他的司法部长：“文件已追回。很好。现在就此结案吧。”

这并非出于对特朗普先生的体恤，而是源于一种本能认知——在党派斗争的投机主义中，追求完美反会破坏可行方案。作为参考，拜登先生不妨查阅其司法部在“通俄门”骗局后不得不耗费数百页篇幅自圆其说的文件。最终结果：2020年特朗普获得了7400万张选票。

然而，可悲却具象征意义的是，反特朗普人士威廉·克里斯托尔与反特朗普法律专家瑞安·古德曼的播客内容。由于文件案的法官曾作出对特朗普有利的裁决，他们便认定她暗中偏袒特朗普。若她现在作出有利于检方的裁决，则必定是掩人耳目。任何事实或法律上的未决问题，都可以通过重申我们对特朗普的厌恶来解决。他们需要的是一位早已认定特朗普有罪、并将施以最严厉惩罚的法官。

怎么可能从惨痛经历中学到的东西如此之少？不少自诩为共和党及保守派的评论员们，从第一天起就对特朗普可能威胁到他们个人"品牌"感到极度恐惧，以至于从此变得毫无用处，原因就在于此。

将他们归入那些最终将本已艰难的局势推向末日深渊的众多人之列吧。我在2016年党内初选期间称此为"特朗普作为民主意外"问题。共和党选民中一个庞大少数群体不可思议的热情，与民主党执意提名令人反感的希拉里·克林顿形成恶性循环——而希拉里在败选后的反应只显得更加令人厌恶。这一切以FBI局长詹姆斯·科米荒诞的滑稽行为达到高潮，他试图"修正"问题的决心，很可能直接导致了特朗普当选。

此时，建制派本可以成熟、克制地应对，决心为这场有趣的选民实验设置护栏，甚至可能帮助特朗普实现某些有益目标。

然而他们却炮制出"通俄骗局"，让民主党人等得以自我安慰说特朗普胜选是普京而非选民传递的信息。如今历史记住希拉里只需一个词：懦夫。无论如何，特朗普可以说他顶住了自林肯以来针对新任总统最恶毒的阴谋，展现出常人难以企及的韧性与幽默。数百万选民当时见证，至今仍看得分明。

时至今日，建制派连战连败的纪录让我们难以对拜登总统、司法部长梅里克·加兰和特别检察官杰克·史密斯的新动作抱有期待，更不用说那些在智力欺诈方面笨拙到长期成为特朗普最佳助手的全国性媒体了。

考虑到那些“保护我们”免受特朗普影响的人，现在探讨下一届特朗普政府可能是什么样子并不为早。毕竟，特朗普先生有记录在案，他在贸易、税收和移民方面的政策大体上与两党轮流执政的主流做法一致。准备好迎接一个巨大的讽刺吧。如果特朗普成为候选人，“勾结”一词将再次被大肆炒作，指责他计划把乌克兰拱手让给普京先生，然而历史上没有哪位总统比特朗普更适合实现拜登先生一直暗中希望的结果：结束战火，消除升级风险，允许一场冻结的冲突，既证明俄罗斯的虚弱，又巩固乌克兰作为西方联盟事实上的“豪猪”地位。

俄罗斯媒体效仿我们的媒体，会一再宣称2024年特朗普的胜利就是普京的胜利，以至于这可能成为俄罗斯领导人在乌克兰的替代性胜利，让他在拜登仍在任时无法达成的条件下抽身而退。特朗普曾因“通俄门”骗局而遭受诽谤，美国也因他理性地拒绝承认俄罗斯干预2016年大选以迎合民主党而不得不忍受尴尬时刻，这些将成为可打的牌。

考虑到特朗普执政伴随的风险，即左翼可能引发的国内混乱，代价可能仍然过高。正如我在2016年所说，明年的胜利可能属于那个能狠心摆脱当前领先者的政党。

我们总是可以抱有希望。但我们的国家仍然被一个意志薄弱、被反特朗普道德表演的浮华表象和廉价恩惠所迷惑的新闻界所拖累，在我们这个多事之秋，它无法提供多大帮助。

前总统唐纳德·特朗普6月13日在新泽西州贝德明斯特发表讲话。图片来源：安德鲁·哈尼克/美联社刊登于2023年6月21日印刷版，标题为《建制派对决特朗普》。