《华尔街日报》：美国核威慑力已不再足够

5月15日，乌克兰士兵在巴赫穆特附近发射火炮。图片来源：LIBKOS/美联社弗拉基米尔·普京通过不使用核武器——甚至是最小当量的核武器，甚至没有在无人伤亡的高空进行象征性展示，并且即便在俄罗斯本土遭受无人机和袭击者攻击时仍坚持这一克制，做出了值得注意的举动（《乌克兰反攻的高风险博弈》，6月12日评论与观点版）。他在政治上使美国无法依赖核武器来保护其欧洲盟友领土免受入侵，从而剥夺了这些盟友本可获得却拒绝投入军费的“延伸威慑”替代方案。

即便现在战火近在咫尺，以波兰为例，其军队规模仍远小于人口仅为其七分之一的芬兰。为何？因为波兰政府依赖约1万名驻欧美军，视其为必要时将动用核武器保卫波兰的保障。

数十年来，此类“绊线”部队尚具可信度，但随时间推移逐渐式微，如今已完全失效。由此可见，仍部署在比利时、德国、意大利、荷兰甚至土耳其“双钥匙”指挥体系下的战术核炸弹应当撤除——因为用它们阻止俄罗斯入侵的说辞已不再可信。

另一方面，乌克兰抵抗入侵的能力证明，通过恢复义务兵役制并明智地投入不多的资金，欧洲盟国依靠自身力量就能确保安全，而美国持续的全面核威慑仅用于阻止俄罗斯的核攻击。

爱德华·N·卢特瓦克

马里兰州雪维切斯

卢特瓦克先生是《战略：战争与和平的逻辑》一书的作者。

刊载于2023年6月20日印刷版，标题为《美国核威慑已不再足够》。