乌克兰战争为何可能无法阻止中国——《华尔街日报》
Yaroslav Trofimov
过去15个月里,中国军政领导层带着沮丧目睹了莫斯科对乌克兰预期的闪电战"沦为一场旷日持久的消耗战,其间俄军遭遇连番败绩。中国上一次参战是1979年对越自卫反击战,最终以一场令人汗颜的平局收场,曾一度钦佩俄罗斯将暴力转化为政治收益的能力。但今非昔比。“俄罗斯的军事形象和信誉已经崩塌”,近期退役的中国人民解放军大校、现清华大学资深研究员周波表示,“这已成为一场他们始料未及的战争。”
当前令美国及其盟友寝食难安的战略问题是:俄罗斯的这些挫折将对中国统一台湾的雄心产生何种影响?这个民主政体岛屿被其视为领土的一部分。中国会因俄罗斯在乌受挫及西方对入侵的强烈反应而却步吗?抑或从中汲取截然不同的教训——在借鉴俄军战术失误的同时,寄望于西方军援资源最终枯竭?
答案对美国至关重要。与乌克兰流血冲突不同,一旦台海爆发军事对抗,美国很可能直接卷入。若威慑失败,这将是美国近几十年来首次与势均力敌的对手开战,可能导致惊人伤亡。台湾在全球经济中的地位也更为核心,其GDP规模是乌克兰的近四倍,且几乎垄断了对现代科技至关重要的先进半导体制造。
5月9日,台湾桃园,女性预备役军人参加训练演习。与乌克兰的流血冲突不同,一旦因台湾爆发军事对抗,美国很可能会直接介入。图片来源:Annabelle Chih/Getty Images随着中国海军和空军加强在台湾周边的军事演习,中国官员对此讳莫如深。他们坚称,乌克兰发生的事件不会影响中国在台湾问题上的决策。他们对中国所称的美国试图将台湾问题“乌克兰化”感到愤怒。
“当然,乌克兰战争应尽快停止,但无论那里发生什么,都不应阻碍我们实现统一的努力,”中国前驻华盛顿大使、外交部副部长崔天凯说,他在北京政界仍有影响力。“对我们来说,无论国际环境如何,实现国家统一都是目标。”据美国官员称,中国领导人习近平已设定2027年为解放军做好攻台准备的最后期限。
西方官员和中国问题观察人士一致认为,乌克兰战争让北京方面更加关注军事冲突固有的不可预测性。尽管最近在叙利亚和格鲁吉亚等地取得了一系列成功,但俄罗斯这支久经沙场的专业军队去年未能攻占基辅,此后又被赶出了其最初占领的乌克兰一半以上的土地。根据美国的估计,仅在过去六个月里,俄罗斯就遭受了超过10万人的伤亡。
尽管中国人民解放军实现了现代化并配备了先进的新装备,但由于现役士兵均无实战经验,其在战场上的表现仍是未知数。俄罗斯在乌克兰的困境凸显了任何入侵行动都可能面临不可预见的风险,这很可能为台湾及其支持者赢得了宝贵时间,同时也提供了更大的威慑空间。
4月22日乌克兰斯维亚托希尔斯克一辆被摧毁的俄军坦克。俄罗斯在乌克兰的困境凸显了军事入侵的不可预测风险,这为台湾争取了宝贵时间。图片来源:Scott Peterson/Getty Images“对中国而言,乌克兰战争的教训在于:如果他们愚蠢到对台湾发动军事接管,将面临巨大的战略不确定性。”前英国首相鲍里斯·约翰逊表示,他是西方军事援助基辅的关键倡导者,“我不认为有人真正预料到美国、英国和众多其他国家会以我们这种果断务实的方式支持乌克兰。”
巴黎智库战略研究基金会亚洲部门负责人瓦莱丽·尼凯指出,虽然台湾是北京的核心目标,但中国共产党最优先事项始终是维护其统治地位。“要实现这一目标,不能以中国经济崩溃、最终军事失败或未能夺取台湾而蒙羞为代价。”该智库为法国政府等机构提供政策建议。
当前美国和盟国官员表示,乌克兰的遭遇戳破了莫斯科和北京共同信奉的叙事——西方民主国家软弱腐朽、注定衰败。尤其是欧洲国家展现出令人惊讶的决心,通过实施严厉经济制裁、切断对俄罗斯能源依赖来支持乌克兰抵抗。
5月16日冰岛雷克雅未克欧洲委员会峰会上,乌克兰总统泽连斯基通过屏幕发表讲话。为回应俄罗斯入侵乌克兰,欧洲各国表现出对俄实施严厉经济制裁的惊人意愿。图片来源:Kay Nietfeld/Picture Alliance/Getty Images但许多美方及盟国官员警告,认为北京从中汲取的根本教训是"不应入侵台湾"还为时过早。乌克兰战争远未结束,俄罗斯战败并非定局。尽管西方实施一系列制裁,俄罗斯经济并未崩溃,总统普京的政权也未面临严重内部挑战——即便俄军战斗伤亡激增。在西方团结问题上,中俄可能仍认为乌克兰问题统一战线迟早会瓦解,或许就在2024年美国总统大选后。
“俄罗斯处境艰难,但其仍拥有更多人力、军力和综合国力支撑这场战争,“周姓分析人士表示,“普京总统输不起这场战争,否则如何解释这么多人的牺牲?他需要为此正名。另一方面,若战争持久化,西方支援又如何持续?”
从许多方面来看,西方在乌克兰问题上的团结未来已与保卫台湾的挑战紧密交织。拜登政府及北约盟国普遍认为,若无法阻止俄罗斯在乌克兰取得胜利,将直接助长北京的冒险意图。“如果中国看到我们不愿团结一致援助乌克兰——在那里俄罗斯被公认为侵略者的事实如此清晰——那么我认为我们对台湾的任何表态都不会真正触动他们,“美国陆军欧洲前司令本·霍奇斯中将(退役)表示。
另一些人(尤其是共和党人士)则认为,应当削减对乌军援,因为这已严重削弱了美国在亚洲的军事力量。尽管乌克兰与台湾的军事需求存在差异——考虑到舰艇和战机在台海潜在冲突中的关键作用——但两者仍有大量重叠领域,特别是稀缺的防空系统。台海战争还将消耗大量炮兵弹药,这类弹药当前在乌克兰战场正被快速消耗。
2022年11月,乌克兰军人在索莱达尔前线操作野战炮。台海战争将需要大量炮兵弹药,这类弹药在乌克兰正被快速消耗。图片来源:乌克兰武装部队/路透社"所谓中国会因乌克兰战况而从根本上受到威慑的说法被严重夸大,“共和党战略家、马拉松倡议智库联合创始人埃尔布里奇·科尔比表示,他曾在特朗普政府担任国防部高级职务,“中国是否发动攻击的决定主要取决于其对地区军事力量对比的评估。而乌克兰战争正在消耗那些难以快速补充的武器库存。”
曾在特朗普政府担任副国家安全顾问的马特·波廷杰指出,这类论调忽视了中俄之间日益深化的合作——两国领导人在俄乌冲突前夕宣布建立"无上限"伙伴关系。他表示:“很明显,台湾将成为乌克兰战争的第二条战线。我们不该自欺欺人地认为,通过放任欧洲独自应对就能增强西太平洋的威慑力。”
根据1979年《台湾关系法》,美国是唯一大规模对台军售的国家。台湾正采购数百枚鱼叉反舰导弹以应对潜在的两栖攻击,并考虑其他重大军事升级。但当局仍在考虑是否转向"豪猪战略”,即通过分散部署反舰、反坦克和防空导弹等武器来抵御登陆作战。台湾现行政策优先发展昂贵舰机,以应对中国大陆在台海周边持续的空中与海上侦察(远未达战争级别),但这些大型装备在全面冲突爆发初期就可能被摧毁。
尽管拜登总统多次表示若中国攻台美方将介入,但不同于对北约盟国的防卫承诺,美国对台并无具有约束力的协防义务。
2021年2月,一名美国海军陆战队员在日本演习中操作毒刺导弹。拜登总统多次表示若中国攻台美方将介入,但美国并无具有约束力的协防承诺。照片:Kallahan Morris/ABACA/路透社根据战略与国际研究中心今年进行的兵棋推演,在冲突爆发的最初几周内,根据不同情景,美国将损失数千名士兵、200至484架飞机以及8至17艘舰艇(可能包括航空母舰)。中国的经济和军事力量也将遭受重创,台湾大部分地区将沦为废墟,而几乎必然被卷入战争的日本也可能遭受严重破坏。在大多数推演中,中国最终会失败——除非台湾被放任独自抵抗。
“如果战争爆发,所有参与方都是输家——中国、台湾、美国、日本——因为双方都将承受巨大消耗,“退役美国空军中将、米切尔航空航天研究所所长兼兵棋推演参与者戴维·德普图拉表示。“我最大的收获是,我们必须创造性地阻止中国入侵台湾,这需要在习近平心中制造足够的不确定性,让他对成功和/或后果产生疑虑。”
鉴于中俄军事装备和条令(甚至包括军衔标识)的历史相似性,中国指挥官仔细分析乌克兰战争并不令人意外。一些西方高级官员表示,他们可能得出的一个战略结论是:俄罗斯因投入兵力过少而自取灭亡,原本期待对方投降而非顽强抵抗。他们警告称,中国汲取的军事教训可能是:北京需要以大规模震慑性打击攻台,投入更庞大的兵力,并可能从一开始就动用核威胁。
4月20日,中国一艘导弹护卫舰抵达烟台港。台湾正采购数百枚鱼叉反舰导弹以应对中国大陆可能的两栖攻击。图片来源:唐克/VCG/Getty Images周表示,在更战术的层面上,解放军从俄罗斯在乌克兰的困境中吸取的教训是,要有更好、更安全的通信系统,更多的精确制导导弹和更多的无人机——中国在这些方面的数量已经远远超过俄罗斯战前的库存。中国军方官员表示,北京已经进行了深入的军事改革,从1991年海湾战争等事件中吸取教训——这些改革使其武装力量与俄罗斯的武装力量大不相同。
“如果俄罗斯人搞砸了,并不意味着中国领导层认为他们也会搞砸,”柏林卡内基俄罗斯欧亚中心主任、俄罗斯顶尖中国问题专家之一亚历山大·加布耶夫表示。“他们可能认为普京是个白痴,认为俄罗斯人通过贪污掏空了军队,认为俄罗斯人缺乏动力,而中国在动力方面没有问题,可能会想:‘我们建设了军队,而不是掏空它,一切都会为我们解决的。’”
尽管乌克兰和台湾的困境在许多方面不同,但一个共同点是,这两个民主政体的命运对于其大得多的威权邻国的国家叙事至关重要。普京否认乌克兰人作为一个与俄罗斯人不同的民族的存在,并将莫斯科重新控制该国作为其政治遗产的基石,作为修复苏联解体的历史不公正的一种方式。他是在通过扶植亲俄政党和亲俄代理势力来制服乌克兰的努力失败后,才决定发动全面入侵的。
俄罗斯总统普京(右)3月21日在莫斯科与中国国家主席习近平握手。图片来源:Alexei Maishev/Sputnik/REUTERS对已扼杀香港自治权的习近平而言,实现对台湾的控制将是他推动中国"民族复兴"“运动的最大战利品,可洗刷外国帝国主义带来的屈辱。台湾在19世纪被日本殖民统治,形成了独特的身份认同,部分原因是自那以后台湾只在1945-49年间被大陆短暂统治过。
与俄罗斯的论调如出一辙——将乌克兰民选政府贬为不合法的"“基辅军政府"“并自诩为解放者——中国坚称大多数台湾民众实际上站在自己这边。““如果我们用军事手段解决台湾问题,针对的将是极少数台独分子和干涉的外国势力,而非台湾人民”",解放军中将何雷表示。
与其他中国官员一样,何雷将军对将乌克兰与台湾相提并论嗤之以鼻,指出没有大国给予台湾当局外交承认。““这就像把人的美与猪的美相比较。乌克兰是主权国家,而台湾是中国神圣领土不可分割的一部分”",他说,““两国之间的冲突必须通过和平谈判解决。””
对许多台湾人而言,乌克兰的相似处境一目了然。尽管自1949年中国共产党接管中国大陆以来,对大陆入侵的担忧一直存在,但去年俄罗斯的入侵让人们深刻认识到,不可想象的事情确实可能发生,有时速度快得令人恐惧。
“我希望习近平从乌克兰吸取了有益的教训:如果你入侵并试图欺凌邻国,你将会失败,全世界团结一致的程度将超出你的想象,”台湾立法院国防委员会资深委员王定宇表示。“但如果习近平学到的教训是,他不会像普京那样犯下战略和战术错误,认为普京愚蠢而习近平聪明,学习如何赢得战争而非如何避免战争——那么乌克兰的教训对中国来说可能演变成一场悲剧。”
亚罗斯拉夫·特罗菲莫夫是《华尔街日报》的首席外交事务记者。
刊登于2023年6月17日印刷版,标题为《为何乌克兰战争可能无法阻止中国 中国视台湾与乌克兰为截然不同的案例》。