迈克·彭斯称唐纳德·特朗普可能抛弃保守派——《华尔街日报》

2024年总统竞选中的一大奇观，是前总统与其副手之间的对决。共和党初选选民为何要选择迈克·彭斯，而非七年前提名他担任竞选搭档的那个人？“唐纳德·特朗普曾承诺以保守派理念执政，我们确实践行了四年，“彭斯表示，“但如今他不再作出这样的承诺。我的意思是，在一系列议题上，他和党内少数人正在背离传统保守派议程。”

本周到访《华尔街日报》时，彭斯列举了三个背离例证：其一，特朗普在援助"乌克兰争取自由之战"问题上立场"暧昧”；其二，在社会保障和医疗保险方面，“特朗普的福利改革政策与乔·拜登如出一辙”；其三，堕胎议题。特朗普将2022年共和党低迷归咎于《罗诉韦德案》的终结。“我相信，“彭斯说，“五十年来生命权始终是我们运动的精神内核，美国人民和共和党人渴望看到领导者坚守将生命神圣性重置于美国法律核心的原则。”

若特朗普再度当选可能成为不确定因素。任内他几乎单方面废除了《北美自由贸易协定》，若非经济顾问加里·科恩从他桌上偷走未签署的撤销文件。2025年科恩不会重返白宫，彭斯和当年稳定政局的整个团队也都不会归来。摆脱连任压力与严肃幕僚的不合意谏言后，特朗普或许会决定退出北约，或是任命1月6日国会骚乱背后的法律智囊约翰·伊斯特曼进入最高法院，甚至可能与伊丽莎白·沃伦达成征收财富税的协议。

彭斯先生表示，共和党人需要"抵制与保守主义原则脱节的民粹主义诱惑”。对于纽约这个特别的周二下午而言，这是个耐人寻味的论点。与此同时在迈阿密，特朗普正因不当处理国家机密的指控接受传讯。彭斯称"无法为指控内容辩护，但总统有权获得法庭审理机会”——一如既往的谨慎措辞。不过，若特朗普曾随意展示五角大楼攻击伊朗的机密计划，或许任何人都能论证他正在自我毁灭。克里斯·克里斯蒂就会这么做。

另一方面，或许并非所有人都能令人信服地论证特朗普正在背弃彭斯半生捍卫的保守主义原则。在担任印第安纳州长和副总统前，彭斯曾在众议院任职12年，历经乔治·W·布什"富有同情心的保守主义"盛行的年代。“当年党内大手笔开支派试图通过《不让一个孩子掉队法》和医疗保险处方药法案时，我就一直在斗争，“彭斯说。这两项法案他都投了反对票。

彭斯仍认为联邦开支不可持续，如今财政悬崖已逼近二十年。“如今我们坐在这里，国家债务规模与经济总量持平，这是二战以来首次，“他指出。根据国会预算办公室数据，“未来25年债务还将增长120万亿美元”。届时所有选择都将很糟糕：“我尊敬的经济学家们认为，要么必须将工资税翻倍，要么引入某种欧洲式福利国家的税收体系。”

彭斯先生以他的三个孙辈为例。“我认为我们有责任为他们创造比袖手旁观更好的未来，“他说。随着信托基金即将耗尽，不作为并非可行之策：根据现行法律，“如果不着手改革并在未来五到八年内通过改革方案，社会保障和医疗保险将面临强制性削减。“他的主张是，40岁以上人群将按现行规则领取福利。对于年轻美国人，“我们应当用更好的方案取代新政计划。”

他支持逐步提高退休年龄等方案，同时也赞同小布什总统的观点——允许劳动者通过政府雇员使用的退休储蓄计划（Thrift Savings Plan）将部分工资税用于投资。即便是适度收益也能"使当前社保收益翻倍”。

在国际事务方面，彭斯援引里根主义，强调美国历来采取"前瞻性政策"支持反共力量，扮演"民主军火库"的角色。面对俄罗斯入侵乌克兰，两党似乎都在即兴发挥。“我的前竞选搭档说他无法表态支持哪方获胜，“彭斯援引特朗普在CNN市政厅的言论感叹道，“还有人声称介入不符合我国利益。“这显然是在批评佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯，他今年曾主张更深卷入乌克兰局势并非"重大国家利益”。

谈及拜登总统，“当被问及美国是否会介入时，他竟然说要看情况，如果是小规模入侵，“彭斯回忆道。“他在向乌克兰提供援助方面迟缓得令人难以置信”，同时拜登也未能阐明"我们在那里的国家利益究竟是什么——老天作证，绝不是笼统的’世界民主’这种空话。”

正如彭斯先生所阐述的：“在东欧遏制俄罗斯的侵略符合我们国家的利益，因为用不了多久他们就会越过边界，根据北约的集体防御条约，我们将不得不派遣我们的军人。”再加上一点现实政治：“在短短一年内，俄罗斯从世界第二强大的军队变成了乌克兰境内第二强大的军队。这是件好事。”最后，彭斯先生表示，习近平“将根据乌克兰的结果来决定中国的野心，我对此毫不怀疑。”

几十年来，彭斯先生在福利和外交政策上的观点或多或少是共和党的正统观念。但在2016年，特朗普承诺不触及社会保障和医疗保险，同时拥护“美国优先”路线。尽管如此，共和党人还是提名了他，明年他们可能会第三次这样做。那么，是特朗普放弃了保守主义，还是彭斯试图复兴一个古老的共和党？

他思考了这个问题，谈了一些想法，然后拒绝了“让美国再次伟大”对保守主义者来说是一个激进背离的前提。“我不认为这场运动变化那么大，”他说。“我认为，当拉塞尔·柯克写下《保守主义思想》，当巴里·戈德华特闯入美国政坛，当罗纳德·里根在1980年当选时，这场运动——致力于强大的国防、有限的政府、传统的道德价值观——我认为这仍然是基础。”

彭斯先生认为，MAGA年代“建立在此基础上”。从这个角度来看，从里根主义的基石上升起的是特朗普的最新建筑，包括彭斯所说的“边境安全就是国家安全”，“贸易应该既公平又自由”，以及“中国是美国今天面临的最大经济和战略威胁”。历史将判断这是否是对特朗普主义相对于共和党的令人信服的描述，但作为一个仍在争取选票的老派保守派的综合尝试，这并不糟糕。一些共和党人想要取代里根，另一些人则想要否定特朗普先生。也许彭斯先生可以推销一种新的融合主义。

至于罗诉韦德案，特朗普先生任命了推翻该案的五位最高法院大法官中的三位。他还表示，共和党去年11月的糟糕表现是由于"堕胎问题”，而他对于下一步行动则含糊其词。彭斯先生则不然，他反驳了最高法院仅将堕胎权交还各州的说法。“他们实际上是将决定权交还给各州和美国人民，“他说，“美国人民选举总统。他们选举参议员。他们选举众议员。”

彭斯先生支持联邦层面禁止怀孕15周后堕胎。“这将使美国与欧盟国家的立场更为一致，“他表示，“在国家层面，我们的法律目前更接近伊朗、中国和朝鲜。“但对于关键法律问题——宪法哪项条款赋予国会监管堕胎的权力？他的回答较为模糊。

彭斯先生引用了《独立宣言》：“造物主赋予我们某些不可剥夺的权利，“他说，“其中首要提及的就是生命权。“这难道不是哲学或政治论点，而非最高法院会采纳的法律依据吗？“嗯，我们拭目以待，“彭斯回答。

诚然，在爱荷华州披萨牧场餐厅的自助餐会上——彭斯正试图在这里打开局面——精确的法律机制不太可能成为核心议题。“没能在家乡宣布参选总统对我来说并不容易，“他说，“我是个土生土长的印第安纳人，两年前我们搬回了印第安纳州。我母亲不便远行。但我们选择在爱荷华州宣布，好吧。你大概能读懂其中的潜台词。”

在全国民调中，他的平均支持率约为5%，落后于特朗普的52%和德桑蒂斯的21%。他表示自己得出一个结论：“我知名度很高，但人们并不真正了解我。“然而在追赶领跑者时，他似乎面临独特挑战。喜爱他所谓"特朗普-彭斯政府"的共和党人可能会质疑，为何要放弃主导者而选择副手；反对特朗普的共和党人则可能困惑，为何要选择那位几乎忠诚到最后的副总统。

彭斯还与白宫的新冠疫情应对措施紧密关联，这必将遭到德桑蒂斯的抨击。“我们从未建议关闭学校，从来没有，“彭斯说。2020年夏天，他曾敦促学校复课。但教育属于州和地方事务。“全国大多数民主党主政的州还是关闭了学校，“他表示，“这给孩子们造成了巨大困难，导致学业倒退，我真希望当时我们能采取更强硬措施。”

他的赌注似乎在于，党团会议参与者最终会选择喜欢迈克——这位沉稳老练、重视家庭的印第安纳州人，他为特朗普祈祷，从不高声说话，更不会给对手起侮辱性绰号。“我听到人们谈论回归常态，“彭斯说，“我认为公众渴望在公共生活中重建文明的基本准则。”

他将此列为2020年特朗普-彭斯组合败选的原因之一，此外还包括疫情和共和党在选民投票及邮寄选票方面缺乏努力。“我确实认为，拜登关于改变政治语调的承诺，正是当今民众仍存期待的早期证据，“彭斯表示，“但我觉得他上任后几乎立即违背了承诺。我是说，所有关于’MAGA共和党人’和’吉姆·克劳2.0’的论调。”

彭斯先生身上带有某种复古的绅士风度，他常常连对手的名字都不愿提及，只是委婉地将特朗普称为"我曾经的竞选搭档”，或将德桑蒂斯称作"佛罗里达州州长”。问题在于，在当今疯狂的政治混战中，这种做法是否像拿着泳池浮条参加刀战。特别是考虑到彭斯曾近距离观察特朗普四年的滑稽行径，他现在是否在党团会议中对房间里的大象（指明显存在却被集体回避的问题）踮脚绕行？

“你们应该听听我的竞选宣言，“他回应道，“我没有任何避重就轻。“他直接抨击了特朗普在2021年1月6日试图推翻选举的行为：“任何将自己凌驾于宪法之上的人都不配当总统。“如今彭斯正将特朗普定性为保守主义的叛徒。

“考虑到我曾担任的角色，我认为阐明这些对比至关重要，而且我会毫不犹豫地这样做，“他目光坚毅地说道，“人们问我如何看待与特朗普的辩论？我总是回答，我和特朗普辩论的次数多到记不清——只是没有摄像机对着我们。”

彼得森先生是《华尔街日报》编委会成员。

插图：芭芭拉·凯莉刊登于2023年6月17日印刷版，标题为《唐纳德·特朗普可能抛弃保守派》。