《医生》评论：道德困境的复杂症候 ——《华尔街日报》

朱丽叶·史蒂文森摄影：斯蒂芬妮·伯杰这位不可多得的英国女演员朱丽叶·史蒂文森在《医生》中奉献了一场内敛却震撼人心的表演，她饰演的医生坚定捍卫医德准则，甘愿承受公众谴责与丑闻压力直至斗争胜利或失败。该剧编剧兼导演罗伯特·艾克称其"高度自由改编"自阿图尔·施尼茨勒1912年的戏剧《伯恩哈迪教授》。

艾克的说法确属实情，尽管他既忠实于推动剧情的关键事件，也保留了由此引发的诸多棘手道德困境。史蒂文森饰演的露丝·沃尔夫（性别已从原版调整，想必无需赘述）是一家阿尔茨海默病研究所的负责人，这里收治了一名自行堕胎失败的少女——由于败血症发作，救治希望渺茫。

“为什么阿尔茨海默病研究所会收治垂死的十四岁患者？“一位困惑的医生提出了这个合情合理的疑问。

露丝用标志性的尖刻语气回应（这种态度后来成为她争取理念的障碍）：“因为我看见她从救护车下来。保罗，虽然你可能难以置信，但医生有时确实需要治疗病人。”

这位特殊患者将成为导致沃尔夫医生职业生涯遭受重创事件的导火索。就在年轻女孩即将面临无法避免的痛苦死亡时，一位黑人神父（约翰·麦凯饰）应女孩正在旅途中的父母要求赶到，坚持要为临终者施行终傅圣事。（根据艾克先生的设定，剧中多位演员需跨种族或跨性别出演；例如麦凯先生本人是白人。）

约翰·麦凯图片来源：斯蒂芬妮·伯杰露丝坚决反对这个提议，始终冷静地强调：作为主治医生，她认为在缺乏患者信仰天主教证据的情况下，神父进入病房只会让女孩临终时刻承受不必要的痛苦。露丝几乎是用强制手段（该情节处理较为模糊）阻止了神父进入。

由此我们被卷入这场对话密集却发人深省的戏剧，其阴郁力量至今仍引发回响——这不仅因为堕胎议题多年来始终占据新闻头条。艾克这部复杂精妙的剧作近乎法医般剖析了宗教信仰与医疗准则的潜在冲突，同时揭示了反犹主义（露丝是犹太人）、种族歧视、反女性主义（隐晦但深刻）等外部因素如何左右着患者与医护人员的命运抉择。

露丝的决定很快因由麦凯先生饰演的牧师而公之于众，这位牧师以与露丝如出一辙的冷静智慧演绎角色。露丝的立场引发争议，数十人继而数千人签署网络请愿书谴责她的决定。同事们对她的选择产生分歧——甚至她支持一名犹太女性候选人而非黑人男性天主教徒担任研究所部门主管的决定，演变成了新的激烈争论焦点。

《医生》剧照图片来源：斯蒂芬妮·伯杰去年在同一场馆上演其《哈姆雷特》与《俄瑞斯忒亚》的艾克先生始终强调思想明晰性——并引导观众保持高度专注。希尔德加德·贝希特勒设计的布景服装简约利落：主体是由标准工业办公家具堆叠而成，后方衬以弧形浅色木纹墙面。艾克为激烈辩论注入的唯一显著元素是加入鼓手（汤姆·吉本斯负责音效设计），这一巧思即使在全剧濒临沦为术语充斥的程式化语言交锋时，仍有效推动戏剧张力。

与施尼茨勒原著不同，露丝的"审判"发生在——还有哪里？——电视谈话节目的公众视野中。此刻史蒂文森女士的表演（值得注意的是她背对观众而坐，仅通过视频投影呈现）以智性锋芒与从容自若令人屏息；尽管她意识到职业生涯岌岌可危（史蒂文森细腻呈现了这点），露丝仍拒绝迎合观众或作出无原则让步来弥合己见与他人的分歧。

艾克先生并未将露丝塑造成一个目标明确的职业主义者，尤其是在后期场景中，她更是一位充满人文关怀的医生——这与她曾经的同事弗林特形成鲜明对比。现任卫生部长的弗林特由普里娅·卡利达斯饰演，既展现了钢铁般的坚毅，又透露出精明的镜头感。最重要的是，露丝不仅清楚自己的想法，而且直言不讳，毫无保留。在当今文化中，《医生》一剧表明，这是一种危险甚至可能自我毁灭的生活方式。该剧也不无遗憾地揭示了当代社会已变得多么分裂和部落化。

伊舍伍德先生是《华尔街日报》的戏剧评论家。

刊登于2023年6月16日印刷版，标题为《道德困境的症状》。