共和党与大企业的决裂 - 《华尔街日报》
Brody Mullins
华盛顿——曾被视为天然政治盟友的共和党与大企业正渐行渐远。这种疏离的一个迹象是:共和党议员正在逐步摆脱企业政治行动委员会的资金支持。
根据《华尔街日报》基于无党派机构"响应性政治中心"数据所做的分析,如今共和党对企业及行业政治行动委员会的依赖程度已创下三十年来新低。他们转而寻求数百万个人选民的小额捐款,这些选民往往对自由贸易等大企业优先事项持谨慎态度。
保守派人士认为,关系破裂的过错在于那些CEO们——他们通过在分裂性社会议题上采取进步立场,日益干预政治。那些曾希望这种敌意会随着唐纳德·特朗普离任而消散的企业高管,如今在国会面对的是充满敌意的共和党人。
共和党出人意料地成为了从科技巨头到华尔街各行业的监管倡导者。部分共和党人正接手传统民主党人关注的议题,推动法案赋予联邦政府更大权力以提高蓝领阶层的工资水平并降低消费者药品成本。
“大企业剥削美国民众却让共和党袖手旁观的日子已经结束了,“田纳西州参议员玛莎·布莱克本在给《华尔街日报》的书面声明中表示,“我们将追究他们的责任,“她补充道。
众议院议长凯文·麦卡锡见证了这个转变周期。在2016年将特朗普送入白宫的大选中,这位来自加州保守派农业腹地的共和党人曾被商界团体视为盟友。
当年他连任竞选资金中超过40%来自企业政治行动委员会。作为众议院多数党领袖,他推动了有利于企业的立法,包括放松对大银行的监管、历史性的企业减税以及与墨西哥和加拿大达成的全面自由贸易协定。
到2022年,当共和党浪潮将麦卡锡推上议长之位时,企业资金渠道已大幅萎缩,仅占其竞选资金的不到3%。麦卡锡与大企业的友谊也日渐疏远。
如今,麦卡锡正利用其职位谴责华尔街采取进步政治立场。他反对行业支持的扩大联邦基础设施支出、放宽移民规则的法案,以及为美国半导体行业提供530亿美元财政援助和激励措施的提案。
麦卡锡的顾问兼前副幕僚长马特·斯帕克斯表示,共和党"对企业界态度的转变,是因为他们日益激进的活动疏远了共和党人及其选民。”
《华尔街日报》的分析着眼于众议院中至少40%竞选资金来自行业和企业政治行动委员会的共和党人数量,这些资金通过高管和经理的自愿捐款筹集。
目前尚不清楚与大企业的决裂是否会持续。大多数共和党国会议员表示,他们仍支持该党数十年来盛行的自由企业政策,如减少政府对行业的监管、降低税收和限制工会影响力。
有迹象表明,一些首席执行官正在重新考虑介入敏感政治或社会议题的明智性。据知情人士透露,多位金融服务业CEO已与麦卡锡会面,表示他们正尽力避免公开谈论此类话题。
共和党议员"很欣赏这些企业领袖前来直面问题并表态:‘作为拥有多元视角的大型机构领导者,我正以CEO身份尽力避免讨论某些争议性议题,专注于公司运营’’",曾长期担任议长幕僚、现为企业游说者的约翰·斯蒂皮切维奇表示。
近期共和党提出的立法提案包括拆分肉类加工业、加强铁路安全监管,以及授权联邦政府从倒闭银行高管处追回奖金等措施。他们还寻求通过司法部、联邦贸易委员会等机构来制约其认为损害美国民众利益的行业。
本月初,众议院议长凯文·麦卡锡在美国国会大厦办公室外接受媒体采访。图片来源:Alex Wong/Getty Images俄亥俄州新当选的民粹派共和党参议员J.D.万斯表示:“至少在科技等特定领域,我们必须承认司法部和联邦贸易委员会需要发挥作用。我认为唯一能约束科技公司的力量就是联邦政府。”
这场政治纷争远不止于华盛顿。佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯与华特迪士尼公司正围绕企业权力、政府管控和言论自由展开一场高风险法律对决。
在得克萨斯州,共和党州长格雷格·阿博特与共和党控制的州议会禁止该州与贝莱德集团、摩根大通等多家银行开展业务,指控这些金融机构抵制化石能源投资而青睐可再生燃料公司。今年1月,得州总检察长指认花旗集团歧视枪支制造商后,该州禁止其参与市政债券业务。
花旗集团发言人回应称,该行并未歧视枪支制造商,“在枪支销售方面仅遵循行业最佳实践”。
贝莱德发言人表示公司同时支持化石燃料与可再生能源投资。摩根大通则援引其首席执行官杰米·戴蒙在5月股东年会上的表态,这位银行家自称是"热血爱国、信奉自由企业与自由市场的资本主义者(当然是在合理监管前提下)"。
连锁超市巨头艾伯森与克罗格200亿美元的合并提案不仅因反垄断问题,还因企业文化争议遭到共和党人强烈反对。
在11月的合并案参议院听证会上,阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿质问克罗格CEO罗德尼·麦克马伦,为何解雇两名拒绝佩戴彩虹标志围裙的员工。
2022年1月12日,科罗拉多州威斯敏斯特市,工会工人在克罗格旗下国王索珀斯超市外罢工。图片来源:Chet Strange/彭博新闻这位参议员以解雇事件为例,说明企业将进步社会立场强加给员工——并表示共和党人越来越厌倦无条件为美国大企业辩护。
“当我们的民主党朋友想要监管他们或阻止他们合并时,他们或许不该再来要求共和党参议员为他们保驾护航,“他说。
针对参议员的言论,麦克马伦回应称"我们认为建立包容开放的企业文化来欢迎所有员工至关重要”。
一些学者指出,大企业在同性恋权利、枪支管控和气候变化政策等问题上日益采取进步立场,这往往是为了迎合自由派员工群体。
“大多数大企业都位于城市,公司需要寻找受过教育的年轻员工,而这些人的左翼价值观日益增强——这两点都推动企业变得更进步,“加州大学洛杉矶分校安德森管理学院经济学教授罗曼·瓦齐亚格表示。
这些立场引发了与共和党内许多人的文化冲突,该党越来越多代表教育程度较低的农村蓝领工人,这些群体往往在上述问题上持更保守观点。这导致美国企业与许多共和党人之间的分歧日益扩大。
共和党新晋参议员万斯表示,一些共和党立法者正在改变对联邦政府根深蒂固的不信任,转而意识到只有政府才有足够强大的力量来约束这些大型企业。
“这不仅仅是轻微的转变,“万斯说。“这里存在结构性变化。”
共和党参议员候选人J.D.万斯去年在俄亥俄州哥伦布市等待选举结果。图片来源:Andrew Spear/Getty Images蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯在2014年首次竞选参议员时以亲商为政纲,企业政治行动委员会为其750万美元竞选资金提供了约25%的支持。
到2020年戴恩斯竞选连任时,他筹集了超过3000万美元的竞选资金,但只有约10%来自企业政治行动委员会。
戴恩斯的大部分竞选资金来自小额捐赠者,每人捐赠10美元、25美元或50美元。在第二个任期内,戴恩斯改变了对部分商业优先事项的立场,投票反对重新授权美国进出口银行,抵制了波音、通用电气和美国商会的游说压力。
2021年6月,他与其他七名共和党参议员一起要求在特定公共工程项目中支付工会标准的工资,这对共和党成员来说是一个罕见的举动。
佛罗里达州参议员马可·卢比奥是支持提高工资的共和党人之一,这是一项更广泛法案的一部分,该法案提供数十亿美元的联邦资金和激励措施,鼓励半导体公司在美国建厂。
“当我们向关键产业投入数百亿美元时,”他当时表示,“要求这些资金也投资于那些将建设和维护这些尖端设施的男女工人们,这是理所当然的。”
卢比奥曾是一位传统保守派,拥护罗纳德·里根亲商议程。
此后卢比奥在一些问题上转变了立场。他公开支持允许亚马逊公司员工成立工会,并对自由贸易协定提出质疑,尤其是与中国签订的协议。他称自己的经济政策为“共益资本主义”,旨在提高蓝领工人的工资。
2月6日,俄亥俄州东巴勒斯坦市上空因诺福克南方铁路公司脱轨车厢的受控引爆而升起黑色烟柱。图片来源:Gene J. Puskar/Associated Press他在本周出版的新书《颓废年代》中写道,他职业生涯早期共和党推崇的许多经济政策并未惠及美国工人,反而“导致了一个持续的颓废时期”。
俄亥俄州东巴勒斯坦市发生诺福克南方铁路列车脱轨事故后,多名共和党人谴责该公司及其高管,并迅速推动立法,为美国铁路行业制定旨在保护消费者的新安全措施。
支持该法案的包括卢比奥、万斯和犹他州共和党参议员米特·罗姆尼。
“如果你去东巴勒斯坦,和当地人交谈,是的,他们对环保署非常怀疑,”万斯提到美国环境保护局时说道,“但他们真正痛恨的是诺福克南方铁路公司。”
诺福克南方公司拒绝置评。该公司首席执行官今年早些时候表示,他对这起事故感到抱歉,并表示安全措施不足以预防事故的发生。
许多行业领袖最初对11月选举结果表示欢呼,因为共和党的胜利罢免了民主党领袖南希·佩洛西,并用一群他们认为会与行业利益一致的共和党人取代了民主党委员会主席。
然而,新获得权力的共和党委员会主席对华尔街公司、大型科技公司等展开了调查,原因是它们采取了诸如支持同性恋友好政策、限制对化石燃料公司的贷款以及在中国开展业务等行动。
众议院监督与问责委员会主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默本月早些时候从一次会议中走出。图片来源:Tom Williams/Zuma Press众议院监督委员会新任主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默要求CVS Caremark、Express Scripts等公司就其在药品成本中的作用作出解释。司法委员会主席、俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹向几家大型科技公司的高管发出传票,要求提供与他认为这些公司与联邦政府合谋压制其平台上言论有关的文件。科技行业否认有不当行为。
《华尔街日报》发现,在参议院中,每位同时参加2016年和2022年选举的共和党现任议员,其最近一次选举中来自企业政治行动委员会的资金占比均低于前一次。
“我认为没有任何理由从那些人那里拿一分钱,”密苏里州共和党参议员乔希·霍利表示,他已支持多项民粹主义法案。“我不会以任何方式受制于他们的议程。在跨国层面上,越来越多的这些企业,它们的议程确实与美国工人和美国中产阶级的利益背道而驰。”
安东尼·德巴罗斯对本文亦有贡献。
联系布罗迪·马林斯,邮箱:[email protected]
本文发表于2023年6月15日的印刷版,标题为《共和党与大企业捐赠者之间的裂痕加深》。