《华尔街日报》：拜登的又一辩护

马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在今年早些时候的众议院监督听证会上。图片来源：安娜·罗斯·莱登/彭博新闻与所有人一样，总统乔·拜登在涉及有关其家族从外国寡头处大量收取现金的最新指控时，理应享有无罪推定。但鉴于他和他的盟友在拜登家族不具备明显资质的 lucrative 交易上撒下的后果严重的谎言，保持健康的怀疑态度是必要的。而现在，拜登的辩护者又提出了另一个非常可疑的说法。

关于拜登家族与海外寡头故事的最新转折，《华尔街日报》的威廉·麦格恩上周写道：

众议院监督委员会主席詹姆斯·科默传唤了一份联邦调查局表格，他称该表格概述了据称在乔·拜登担任副总统期间支付的500万美元贿赂的细节。直到上周，联邦调查局甚至不承认该文件的存在…但在科默先生和参议员查克·格拉斯利在上周三的电话中告诉[联邦调查局局长克里斯托弗·雷]他们已经看到了该文件后，假装它不再是一个选择。现在联邦调查局表示正在进行调查，但在公众看到这些指控之前，有人正在努力诋毁这些指控。

第一波攻势来自上周三的CNN。援引“知情人士”的说法，该网络称该文件“源自鲁迪·朱利安尼2020年提交给司法部的一批文件”。这是监督委员会首席民主党议员杰米·拉斯金用来声称这些指控已被调查且无实质内容的依据。

还记得2020年10月14日《纽约邮报》首次发布亨特·拜登笔记本电脑中一些指控性邮件的时候吗？该报的报道不仅被忽视，还在FBI的积极协助下被压制。在其原始报道中，《邮报》称“亨特·拜登的律师拒绝对具体内容发表评论，而是攻击了朱利安尼。”有些事情永远不会改变。

确实如此。麦古恩先生对FBI表格FD-1023中包含的指控有更多内容，该表格用于记录来自机密人源的信息：

周一与FBI会面后，拉斯金先生出来表示，包括司法部长威廉·巴尔和美国检察官斯科特·布雷迪在内的特朗普任命的官员评估了对拜登先生的指控，并同意不再进一步调查。但他没有确切说明评估了哪些指控——尤其是它们是否基于该可信来源提供的FD-1023上的具体信息。科默先生表示，FBI告诉他，FD-1023中的信息正在用于一项持续调查中，且尚未被推翻。

然后上周，《联邦党人》的玛戈·克利夫兰报道：

“这不是真的。调查并未被终止，”威廉·巴尔周二向《联邦党人》回应民主党众议员杰米·拉斯金的指控时表示。拉斯金声称这位前司法部长及其“钦点检察官”曾终止对一项机密线人指控的调查，该指控称乔·拜登同意收受500万美元贿赂。“恰恰相反，”巴尔强调，“调查被移交至特拉华州进行进一步审查。”

拉斯金是监督委员会的首席民主党人，他正在兜售一个被事件核心人物直接驳斥的说法。换言之，拉斯金试图通过援引巴尔的权威来为拜登辩护，而巴尔却直指拉斯金的说法纯属无稽之谈。

至于总统本人的辩护，《纽约邮报》的史蒂文·纳尔逊和乔什·克里斯滕森上周报道称：

阅读过指控拜登总统参与500万美元贿赂计划的FBI线人档案的国会众议院共和党人周四表示，此事涉及乌克兰公司布里斯马——但拜登嘲讽地反问道：“钱在哪里？”

“这完全是一派胡言，”当被问及这项贿赂指控时，拜登对《邮报》记者表示。几小时前，FBI局长克里斯托弗·雷为避免被判定藐视国会，同意让众议院监督委员会的普通成员查阅一份2020年6月的文件。

拜登曾对有关其家族海外敛财计划的报道嗤之以鼻，但这些报道最终被证实属实。当前这项指控更为严重，但仍是未经证实的指控。拜登理应享有无罪推定原则的保护，但他实际受到的审查力度远低于其应承受的。

那位因抄袭演讲曝光而退出首次总统竞选、如今在最后一场总统竞选中起诉潜在对手的人，恐怕不会被后世奉为政治操守的典范。

***

起源之谜

《伦敦时报》记者乔纳森·卡尔弗特与乔治·阿巴思诺特报道：

最新解密的机密文件显示，中国科学家在大流行爆发前夕拼接了致命病原体…疫情伊始，武汉科学家正与军方合作，将全球最致命的冠状病毒组合成新型变异病毒。

审查绝密截获通讯与科研资料的调查人员认为，中国科学家曾进行危险的秘密实验项目，导致武汉病毒研究所发生泄漏并引发新冠疫情。

***

詹姆斯·弗里曼是《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、崩溃与纾困》合著者，也是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《最佳网络》电子邮件。

如有建议，请发送邮件至[email protected]。

(丽莎·罗西协助编辑《最佳网络》)

***