《华尔街日报》：看穿气候政策背后的迷雾

加拿大不列颠哥伦比亚省东北地区野火肆虐。图片来源：BC野火服务处/Zuma Press您题为《森林管理发出的烟雾信号》的社论（6月9日）将西部各州的火灾情况很大程度上归因于第九巡回上诉法院2015年对"棉木案"的裁决。其实根源更早。上世纪80年代，环保活动人士以保护濒危物种为名，叫停了国家森林的有效管理。这些活动导致森林木材采伐中断，同时也切断了木材销售所提供的森林与火灾管理资金。现状比社论所述更为严峻。

戴夫·芒珀

华盛顿州吉格港

关于《野火与进步派气候否认者》社论（6月8日）：多项研究证实气候变化导致野火季延长、野火频发及过火面积扩大。由于春季变暖、夏季旱季延长以及土壤植被干燥等因素，多地野火季节持续延长。诚然，必须通过包括计划烧除在内的防火措施管理数百万英亩干燥易燃的森林，但根本问题在于森林为何会变成一点就着的火药箱。

戴维·伦道夫·史密斯

田纳西州纳什维尔

贵报社论指出野火产生的碳排放远超监管措施实现的减排量。我想补充的是，烟雾不仅来自野火。从可靠且经济实惠的化石燃料强制转向不可靠且昂贵的"绿色能源"所带来的减排效果，正被数十亿纳税人资金被挥霍燃烧所产生的浓烟所抵消。

比尔·达彻

阿纳达科矿产公司董事长

俄克拉荷马州诺曼

安迪·凯斯勒的《气候能自我修复吗？》（6月5日"内观"专栏）精彩阐述了影响气候的若干制衡因素——这些因素不仅难以建模，更令人尴尬。他引用财政部长珍妮特·耶伦的发言堪称全文点睛之笔：“绿色支出的核心，是将气候危机转化为经济机遇。“不言而喻，绿色支出也为大政府政党提供了政治机遇——通过挥霍巨额资金将人类从生存危机中"拯救"出来。

蒂姆·奥图尔

科罗拉多州柯林斯堡

随着气候变化议题的政治极化，我们许多人已难以抉择。凯斯勒先生在此用自身言论完美匹配了左派的气候话术。仅凭一篇"暗示性"论文，他就笃定得出"地球确有安全阀"的结论。他更将"造物主"引入论战，只会让信徒与非信徒的对抗进一步混淆视听。反驳气候危言耸听有正确方式，而本专栏恰好示范了错误范例。

阿吉特·达姆勒

佛罗里达州坦帕市

刊登于2023年6月13日印刷版，标题为《看穿气候政策的迷雾》。