当前这场“衰退”与我们同在吗?——《华尔街日报》
Justin Lahart
尽管所谓的焦虑指数有所上升,但经济衰退尚未到来。图片来源:iStock你可以说美国即将陷入衰退,也可以预测不会发生衰退。但如今,对任何一种预测过于自信可能都不合适。
有大量证据表明美国正处于经济衰退的边缘。例如,三个月期国库券的收益率远高于10年期国债收益率。过去,这种收益率曲线倒挂几乎总是预示着经济衰退。事实上,纽约联邦储备银行基于收益率曲线的模型显示,未来一年内发生经济衰退的概率为71%。
与此同时,作为过去经济衰退的另一个先兆,美联储迅速大幅提高了利率目标,而且可能还会继续加息。借贷成本正在上升,加上近期银行体系出现的裂痕,贷款机构正在收紧标准。消费者信心指标处于低谷,企业利润也在下降。
但也有证据表明经济衰退不会到来。劳动力市场仍然非常强劲,上个月新增了33.9万个工作岗位。而且,考虑到目前仍有大量职位空缺,经济似乎不会开始裁员。医疗保健等一些行业仍面临劳动力短缺问题。
汽车行业发现更容易获取所需的半导体芯片和其他材料后,终于能够交付更多人们期待已久的轿车、SUV和皮卡。因此,轻型汽车销量和产量正在上升。住房市场似乎也已度过低谷,自去年年底以来房屋销售回暖,建筑商信心增强。这一点至关重要,因为汽车和房地产行业的衰退历来是经济衰退的特征和主要诱因。当这两个行业处于上升期时,经济很难出现下滑。
部分衰退信号早在一年多前就开始闪现,如今看来像是虚惊一场。以所谓的"焦虑指数"为例:自20世纪60年代末以来,费城联储每个季度都会询问预测者认为下一季度GDP下降的概率。疫情前,若该指数达到20%,则预示经济衰退即将来临的可能性很高;若达到40%,则很可能已陷入衰退。该指数去年第二季度突破20%,第四季度更飙升至40%以上。但截至目前,经济衰退并未发生。
焦虑指数持续攀升是中佛罗里达大学经济预测研究所所长肖恩·斯尼思一年前坚信经济衰退将至的原因之一。去年六月《华尔街日报》就未来一年经济陷入衰退的可能性对经济学家进行问卷调查时,他给出了99%的预测值,其他受访者也持相近观点。
他指出,去年上半年国内生产总值出现萎缩,这通常是经济衰退期间的现象。但自美国政府开始报告GDP数据之前就担任美国经济衰退裁决者的国家经济研究局,会综合考量就业、收入和工业生产等一系列指标。GDP数据也常被修正:自1965年以来,最初报告为负增长的29个季度中,有7个季度现已被修正为正增长,而最初报告为正增长的若干季度现已被标记为负增长。斯奈斯对其衰退预测已不太确定:“我现在只能靠抛硬币决定了。”
预测者过度自信并非新现象。加州大学伯克利分校哈斯商学院的教授唐·摩尔和研究生桑迪·坎贝尔发现,费城联储调查的经济学家们始终过度相信自身预测的准确性。这种现象不仅限于经济学家。“作为人类,我们渴望确定性,“摩尔说,“但事实上我们生活在一个高度不确定的概率世界中。”
如果说有什么时候应该在经济预测中设置更大的误差范围,那么现在就是。人们可以轻易讲述经济衰退即将来临的故事,也同样容易讲述完全相反的故事,这反映出疫情带来的种种扭曲已使经济严重失衡。
问题在于这些故事可能极具说服力,讲述时带着ChatGPT生成的学生论文般的自信。对于未来可能发生什么不表达确定性,似乎显得优柔寡断。但对于那些需要在衰退风险与持续扩张机遇间取得平衡的人来说,或许仍需要鼓起勇气说出那句难以启齿的三字真言:“我不知道”。
联系贾斯汀·拉哈特请致信[email protected]
本文发表于2023年6月8日印刷版,标题为《种种迹象指向经济衰退——也可能并非如此》