拜登和特朗普可能在2024年双双落败——《华尔街日报》

对于政治迷来说，民意调查永远不嫌多。但有些数据比其他数字更具持久性和重要性。在近期涌现的2024年相关民调中（上个月有9次，前一个月有12次），许多观察人士急于得出结论，这些结论虽然不无道理，但当明年选民开始投票时可能不会实现。

评论员们上个月从《华盛顿邮报》首席政治记者丹·巴尔兹那里得到了现实的提醒。他详细说明了州级民调如何“经常剧烈变化”，并引用了《得梅因纪事报》备受尊敬的艾奥瓦民调。该民调显示，在2008年、2012年和2016年的艾奥瓦州共和党党团会议中，后期的变动导致了意外的胜利。

阿肯色州州长迈克·赫卡比在2007年5月的支持率为3%，但到了11月升至27%。他在2008年1月的党团会议中以34%的得票率获胜。宾夕法尼亚州参议员里克·桑托勒姆的转变更晚。他在2011年6月的艾奥瓦民调中支持率为4%，11月为6%。他在2012年1月的党团会议中以25%的得票率获胜。得克萨斯州参议员特德·克鲁兹也有最后一刻的飙升。2015年5月，他在艾奥瓦民调中的支持率为5%，到深秋时为10%。他在2016年2月的党团会议中以28%的得票率获胜。

赢得一个州并不能确保获得提名，但2024年早期竞选中类似的意外可能对目前的共和党领跑者唐纳德·特朗普来说意味着灾难。到目前为止，他一直坚称他的再次提名是必然的。如果他目前的领先优势缩小或在早期竞选中被击败，几乎不可能再恢复那种必然性——他几乎抓住每一个机会强调这一点。

然而，在这铺天盖地的民调中，有些数字到2024年11月前不太可能发生太大变化。虽然投票选择可能快速大幅变动，但选民对总统基本特质的看法通常不会改变。这对拜登总统的连任竞选是个坏消息。

昆尼皮亚克大学5月24日的民调显示拜登以48%对46%领先特朗普，而佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯则以47%对46%领先拜登。虽然这些结果表明2024年将是一场势均力敌的较量，但民调数据更深层的信息显示拜登处境岌岌可危。

在登记选民中，认为拜登"年纪太大无法有效再任职四年"的比例高达65%对32%。这包括69%的独立选民、73%的无大学学历白人、72%的男性、66%的35至49岁选民以及65%的50至64岁选民。甚至41%的民主党人、47%的黑人、75%的西班牙裔和75%的35岁以下选民也持相同看法。

未来18个月有什么能改善这些数字？民主党无法阻止拜登频频失言或在沙袋、台阶上绊倒。即便能复制他2020年地下室式的竞选方式，也改变不了选民已有的认知。

同样，在5月22日的福克斯新闻民调中，64%的受访者认为拜登"不是强有力的领导者"。这一观点得到69%的白人、65%的35岁以下选民、75%的独立人士、59%的西班牙裔和46%的黑人支持。只有64%的民主党人认为自家提名人是强有力的领导者。

上任两年半后，在选举前还有什么能改变这种看法？或许是对国家危机的出色应对？但更有可能的是，民主党人和整个国家将不得不再忍受一年半，看着一位日渐衰弱的总统。

这表明，拜登团队必须彻底击垮共和党对手才能勉强获胜。正如拜登先生常引用他父亲的话：“不要拿我与万能的上帝相比，拿我与替代者相比。”由特朗普领导的共和党将效仿民主党的激烈对抗策略。这一切对美国都没有好处，美国需要恢复国家信心，而不是进一步削弱。

这对拜登先生的政党也没有好处。民主党有一批才华横溢、实力强大、效率高且更年轻的总统候选人。虽然不太可能发生，但为了党和国家的利益，他们中的一位应该礼貌地提出，民主党最好有选择权——然后争取党内提名。

拜登先生仍有可能赢得连任，尤其是如果特朗普成为共和党提名人的话。但他可能是唯一一位可能输给特朗普的严肃民主党人；太多选民认为拜登太老、太弱。民主党人若忽视这种现实可能性，将自食其果。

罗夫先生曾协助组织政治行动委员会“美国十字路口”，并著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特，2015年）。

乔·拜登与唐纳德·特朗普图片来源：吉姆·伯格/法新社/盖蒂图片社刊载于2023年6月8日印刷版，标题为《拜登与特朗普可能双双落败》。