伊利诺伊州削弱司法审查权——《华尔街日报》

伊利诺伊州的进步派人士正在积极行动，他们希望确保新政策不会在州法院被推翻。解决方案是：通过一项法律，规定对州法律、法规或行政命令的任何宪法挑战只能在两个县提起。

是的，这确实正在发生，这要归功于伊利诺伊州民主党总检察长夸梅·拉乌尔的突发奇想。斯普林菲尔德的民主党人通过了该法案，周二州长J.B.普利兹克签署了该法案。该法案意味着对民主党议程的任何宪法挑战只能在库克县和桑加蒙县审理。库克县包括芝加哥，桑加蒙县环绕着州首府斯普林菲尔德。

该措施的支持者直言不讳地表示，这一变化旨在防止保守派的“挑选法院”，这是进步派和诉讼律师在寻求有利于巨额赔偿的司法场所时首创的工具。对于保守派来说，选择在哪里提起诉讼是为了寻求司法机构对民主党立法碾压的制衡。

拉乌尔先生的发言人表示，这一变化是适当的，因为“对重要公共问题的法院判决不一致屡屡造成混乱。”是的，但司法系统本应如此运作。下级法院的冲突判决通过上诉来解决。

普利兹克先生臭名昭著的取消现金保释计划被坎卡基县法官托马斯·坎宁顿否决，他在12月裁定该法律违宪。目前该案正在州最高法院上诉。据《伊利诺伊州国会新闻》报道，普利兹克先生预计今年夏天将签署500多项法案，而他希望削弱法院的权力。

这一变化意味着伊利诺伊州南部农民若想对某项法律提出质疑，就必须前往芝加哥或斯普林菲尔德，但该规定不适用于该州的公共工会。按照斯普林菲尔德一贯的作风，政府工会获得了特殊豁免——涉及伊利诺伊州与工会之间"集体谈判争议引发的诉讼"不受管辖地变更影响。

州参议院议长唐·哈蒙声称，由于法律挑战最终都会上诉至州最高法院，司法部长办公室多次应诉纯属浪费公款。但初审法院法官本应作为事实调查者，为上级法院提供关键的案情背景和分析依据。

如今伊利诺伊州民主党人对高效政府的定义，已然演变为"立法不受司法审查"。对于激进立法而言，南部法院往往是唯一可能遭遇阻力的地方。而普利兹克州长用一纸政令就废除了这重制衡。

伊利诺伊州州长J.B.普利兹克图片来源：克里斯托弗·迪尔茨/彭博新闻刊发于2023年6月8日印刷版，标题为《伊利诺伊州司法审查名存实亡》