《华尔街日报》：哥伦比亚大学退出《美国新闻与世界报道》高校排名

五月，纽约哥伦比亚大学毕业典礼上的毕业生和来宾。图片来源：Bing Guan/Bloomberg News哥伦比亚大学将不再向《美国新闻与世界报道》提供本科院校排名数据，这是迄今为止最引人注目的一次抵制，可能为其他学校退出该出版物的旗舰产品铺平道路。

哥伦比亚大学在去年的榜单上排名第18位，此前该校承认向该出版物报告了不准确的班级规模、教学支出和其他主题的数据；对于去年的榜单，《美国新闻与世界报道》依靠其他公开信息来评判该校。哥伦比亚大学此前排名第二，多年来一直位居榜首附近。即使在较低的位置，哥伦比亚大学仍然是退出排名中排名最高的学校。

本科排名——一个是研究型大学排名，一个是文理学院排名——通常在9月发布。

“我们仍然担心排名在本科申请过程中所扮演的角色，无论是它们对潜在学生可能产生的过大影响，还是它们如何将大学的概况提炼成数据类别的综合体，”教务长玛丽·博伊斯和其他管理人员周二在给学校社区的一封信中写道。“这种方法失去了很多东西。”

《美国新闻与世界报道》表示，它提供了有价值的消费者新闻，帮助人们做出重大人生决策，并将继续对哥伦比亚大学进行排名。每年，它都会向学校发送详细的问卷，寻求有关教师工资、班级规模和财政资源等主题的信息，以及一项调查，要求管理人员对同行学校进行评分。

“学生们理应拥有一个能公平比较学校的平台，以帮助他们确定最适合的大学，”在哥伦比亚大学宣布退出后，美国新闻首席执行官埃里克·格特勒于周二表示。

哥伦比亚大学的退出是这场风波的最新进展，该事件始于去年11月，当时常年位居榜首的耶鲁法学院宣布退出《美国新闻》研究生院排名。该校院长称该排名体系‘存在严重缺陷’。随后数十所法学院迅速效仿，从1月开始，包括斯坦福大学和哈佛大学在内的顶尖医学院也相继退出。

哥伦比亚大学的法学院和医学院均退出了各自领域的排名。

哥伦比亚大学退出《美国新闻》大学排名是去年11月开始的系列事件的最新进展。图片来源：Bing Guan/Bloomberg News本科院校的退出动作相对缓慢。常年位列全美文理学院前30的科罗拉多学院于2月底宣布将停止合作；纽约巴德学院、罗德岛设计学院以及阿拉巴马州历史悠久的黑人院校斯蒂尔曼学院近期也相继退出。

《美国新闻》表示，即使院校不提交数据调查，也将继续使用公开信息进行排名。高中升学顾问和大学管理人员指出，若《美国新闻》更多采用申请者能免费获取的公开数据进行计算，消费者付费购买其独家数据的意愿可能会降低。

格特勒在《华尔街日报》二月的一篇专栏文章中写道，精英学校反对排名"因为我们的排名是他们无法控制的，而且他们不愿接受独立第三方的问责"。

哥伦比亚大学在宣布退出时表示，将继续通过包括免费在线提供的通用数据集在内的渠道，发布其本科课程的详细信息。

《美国新闻与世界报道》在高等教育领域拥有重要影响力，其排名为不堪重负的申请者、寻求顶尖人才的招聘者等群体提供了简明指南。多年来，高校管理者私下对其影响力多有抱怨，但担心像几十年前退出排名的某些学校那样导致名次下滑，因而选择维持现状。

今年春季，耶鲁法学院在法学院排名中保持榜首位置，这表明该出版物不会对停止合作的学校直接进行惩罚。

《美国新闻与世界报道》对今年本科排名方法进行了调整，五月宣布将增加特定学生群体毕业率等因素的权重，取消与校友捐赠率、班级规模和录取学生高中排名挂钩的指标。

此举或能缓解学校面临的部分压力——校方曾表示，为提升分数不得不人为限制研讨课规模或调整筹款与招生策略（包括重点招收考试成绩或分数最高的申请者）。

当前，精英学校的招生政策正受到严格审查，最高法院预计将在未来几周内就大学招生过程中是否可以考虑申请者种族因素作出裁决。部分招生负责人表示，他们对过度关注学业成绩以外的因素感到担忧，唯恐这会影响学校的排名位置。

“最高法院即将对平权法案作出的裁决将我们推向了一个历史性时刻，这可能会引发招生政策的重新评估，其影响程度目前甚至难以估量，“哥伦比亚大学的博伊斯周二写道。

“尽管我们的排名为全美学生提供了宝贵参考，但批评者总将学术界面临的所有问题——包括哥伦比亚大学声明中提到的最高法院待审案件——归咎于我们的排名，“格特勒周二表示。

《美国新闻》表示，虽然某些数据点将不再计入排名，但仍会出现在更详细的学校档案中，这为积极配合的学校提供了额外的曝光机会。

教育管理者将这次方法论调整视为防止更多院校退出的举措；该出版物此前对法学院采取过类似措施，但仍有更多机构持续退出。

联系记者梅丽莎·科恩邮箱：[email protected]

本文发表于2023年6月7日印刷版，标题为《哥伦比亚大学退出美国新闻排名》。