法官对去中心化金融协议PoolTogether的合法性未作裁决——《华尔街日报》
Dylan Tokar
软件工程师约瑟夫·肯特在诉状中称,PoolTogether协议本质上是一种彩票。图片来源:PoolTogether那些想知道美国法院将如何处理所谓去中心化金融相关法律问题的人可能还得再等一段时间。
在去中心化金融协议PoolTogether的一名用户提起诉讼质疑其合法性的一年半多之后,纽约的一位联邦法官周二表示,该诉讼提出的问题应由州法院处理。
软件工程师约瑟夫·肯特的诉讼似乎是最早要求法院裁定法律如何适用于去中心化金融(DeFi)领域的诉讼之一,在DeFi领域,协议被设计为自主的,由代币持有者社区管理,而不是由创建它们的公司或个人管理。
但美国地区法官弗雷德里克·布洛克周二没有深入探讨许多新颖的法律问题。相反,他关注的是这起诉讼的归属,询问肯特的律师,此案是否更适合在州法院审理。
布洛克法官在一次听证会上的发言表明,他可能会做出有利于PoolTogether的裁决,该协议的创始人和同样被列为被告的投资者也将受益。这次听证会是为了就驳回肯特诉讼的动议进行辩论。
PoolTogether自称是一种加密货币储蓄应用程序,试图通过为用户提供赢得奖励的机会来鼓励他们储蓄加密货币,这些奖励来自所收集资金池产生的利息。该协议的灵感来自英国的一种被称为溢价债券的金融产品,这是一种有时被称为“无损失彩票”的储蓄计划。
肯特于2020年底根据纽约州一项法律提起诉讼,该法律允许非法彩票购买者代表自己和其他持票人提起集体诉讼。肯特在诉状中称,PoolTogether协议本质上是一种彩票。
PoolTogether及其创始人莱顿·库萨克对这一说法提出异议。在去年提交的一份动议中,该公司试图驳回肯特的索赔要求,或迫使他通过仲裁解决此事。他们提出的一个关键问题是肯特是否具备提起诉讼的资格。
PoolTogether和其他被告对肯特提起诉讼的动机表示怀疑。肯特曾担任参议员伊丽莎白·沃伦2020年总统竞选团队的技术主管,其律师辩称,将数字货币投入PoolTogether协议并未对他造成损害。他们表示,肯特这样做只是为了制造"损害"以提起诉讼。
布洛克法官似乎同意这一观点。
“你得到了你想要的东西,不是吗?“他问肯特的律师。他补充说,向PoolTogether投入资金是"一个选择的问题”,“你是在明知情况下这样做的”。
但他也承认肯特的诉讼提出的问题值得关注。
“我们正在应对当今这个奇异的世界,“布洛克法官说。“在这个全新的领域,有很多问题尚未得到解答。”
联系记者迪伦·托卡:[email protected]