其他举报者在爱立信案中SEC向一名举报人颁发2.79亿美元奖金后提出上诉 - 《华尔街日报》

两名被美国证券交易委员会驳回举报人奖励申请的申诉者，均已向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起上诉。图片来源：andrew kelly/Reuters两名举报人声称曾向美国证券交易委员会和司法部提供爱立信贿赂案线索，在监管机构驳回其奖励申请、却向另一名线人颁发创纪录的2.79亿美元奖金后，二人正对此决定提出上诉。

美国证交会上月就爱立信案向一名申请人颁发了这项创纪录奖金，但驳回了另外两人的申请，称其提供的信息未对执法行动起到实质帮助。

其中一位上诉申诉人确认为爱立信前高管Liss-Olof Nenzell，另一人根据举报人保护规则保持匿名。

代理举报人的律师表示，这些上诉反映出公众对SEC奖励决策流程的知情权极为有限——尤其是该机构如何判定谁有资格获奖、哪些线索真正助力了执法行动。无论是最终裁决前直接向SEC申诉，还是事后通过上诉法院维权，SEC驳回奖励申请的决定鲜少被推翻。

Stone & Magnanini律师事务所高级管理合伙人David Stone表示，他已于周五代表客户Nenzell向SEC提交诉状，要求哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院审查SEC的终裁决定。

此前未公开姓名的南泽尔在提交的上诉文件中表示，美国证交会的最终命令与其2019年对瑞典电信公司爱立信的执法行动以及美国司法部同年对爱立信及其埃及子公司的诉讼有关。

南泽尔的律师斯通在一封电子邮件中表示：“公理上讲，公众需要与政府坦诚相待，但同样真实的是，政府也有义务与公众坦诚相待。我的委托人认为本案中政府并未做到这点，我们将在上诉中予以证明。”

根据上诉文件，南泽尔是美国证交会命令中的"申诉人3号"。据此前媒体报道，他向美国证交会举报了这家瑞典公司涉嫌腐败的行为，并于2016年向监管机构提交了材料，显示爱立信获取合同的手段。

《华尔街日报》上周报道，这项创纪录的举报奖金与爱立信2019年就涉嫌合谋在五个国家通过非法付款获取业务与美国当局达成的11亿美元和解有关。

美国证交会和其他监管机构越来越依赖举报人协助调查。在截至9月30日的财年中，该证券监管机构的线人举报计划收到了超过12,300条潜在不当行为举报，较上一财年略有增加。

爱立信案中另一位未获补偿的申诉人（在美国证交会奖励令中被称为"简·多伊"或"申诉人2号"）周四与南泽尔在同一上诉法院对美国证交会提出申诉，要求法院审查监管机构的最终命令。申诉书中隐去了多伊的身份，其代理律师拒绝透露当事人身份。

“我们认为最终裁决存在缺陷，我们将就此案全力提起上诉，”华盛顿环球法律集团的律师马克斯·马科比表示。

美国证券交易委员会（SEC）的一位女发言人拒绝置评。

这些请愿书提交之际，SEC最近几周在如何确定谁有资格成为值得奖励的举报人方面面临质疑。在私人投资者凯文·巴恩斯提交的另一起奖励上诉中，上诉法院维持了拒绝给予巴恩斯奖励的决定，但也广泛质疑该机构用于决定谁从其举报奖励计划中获得奖励的标准。巴恩斯被拒绝给予举报人奖励，而做空者卡森·布洛克却获得了1400万美元。

请致信孙梦琪，邮箱：[email protected]