北卡罗来纳州谴责一认证机构 - 《华尔街日报》

The Editorial Board

2023-06-03

北卡罗来纳大学教堂山分校今年宣布了一项公民生活与领导力新学院的计划后引发轩然大波，并立即遭到该校认证机构的谴责。如今该认证机构正面临北卡罗来纳州立法会的追责。

北卡罗来纳州的公立大学依赖南方学院与学校协会大学委员会（SACS）的认证资格来获得联邦学生贷款资助。今年SACS与UNC发生冲突，其主席贝尔·惠兰暗示，若校董事会未经教师协商就创建言论自由新学院，该校认证资格可能面临风险。此前一些进步派教授曾公开批评校董事会未经教师批准就擅自行动。

惠兰女士和SACS最终未予谴责就结束了对UNC的调查。但这次对大学治理的政治干预引起了北卡罗来纳州议员的关注。一项已通过州参议院、正待众议院表决的法案要求高校每次认证到期续期时都必须更换认证机构。典型认证周期为5至10年。

该法案针对的是认证机构被利益集团操纵、迫使大学遵循进步议程的现象。法案还允许高校对"向认证机构作虚假陈述以促使大学接受审查"的"任何个人"提起民事诉讼。佛罗里达州2022年已通过法案要求高校轮换认证机构，同样不再使用SACS。

惠兰女士认为，试图打破南方院校协会（SACS）认证垄断的行为证明了这些学校存在种族主义。她向《高等教育内幕》表示：“SACS是唯一没有DEI（多元、公平与包容）要求的认证机构。我不明白为何自己会成为’觉醒主义’的代表，除非因为我是女性且属于少数族裔。“或许是因为你曾代表某种政治议程试图胁迫大学董事会。

认证机构本应确保高校提供优质教育，防止其沦为文凭工厂。当认证机构变成政治调查者时，正是引入竞争的好时机。