中印两国因竞争升级几乎互相驱逐对方所有记者——《华尔街日报》

新加坡——印度和中国最近几周互相驱逐了对方的记者，几乎切断了双方的媒体交流渠道，使这两个全球人口最多国家之间的裂痕进一步加深。

据知情人士透露，新德里本月拒绝为最后两名驻印度的中国官方媒体记者续签签证，这两名记者分别来自官方的新华社和中国中央电视台。

一名中国官员表示，今年年初，印度媒体在中国还有四名驻华记者。其中至少两人未获发返回中国的签证。知情人士称，第三名记者本月被告知记者证已被吊销，但他仍在中国。

这些针锋相对的举动可能会加剧这两个邻国之间的敌意。自2020年6月中印边境争议地区发生致命冲突以来，两国关系已经恶化。自那以来，这两个所谓金砖国家新兴大国集团成员之间一度升温的关系变得紧张起来，演变成一场涉及广泛的双边争端。

印度总理纳伦德拉·莫迪最近将所谓的四方集团描述为一股向善的力量，中国认为该集团具有对抗性。照片来源：saeed khan/法新社/盖蒂图片社印度已转向更积极地参与四方安全对话，这是由美国主导的集团，还包括澳大利亚和日本，中国认为这是试图包围和遏制它。

新德里与北京之间的关系在其他方面也出现了恶化。印度已禁止了数十款中国移动应用程序，包括TikTok、微信等源自中国的全球热门应用，实质上将这些应用排除在快速增长的印度市场之外。

近几个月来，中国对印度阿鲁纳恰尔邦（中国称藏南地区）的部分地理特征进行了重新命名，北京方面声称对该地区几乎拥有全部主权。

由于印度作为主办方决定本月在克什米尔地区举行二十国集团旅游工作组会议，中国对此进行了抵制。自1947年印巴分治以来，该地区一直是印度与巴基斯坦争议的核心，两国均宣称对其拥有全部主权，但实际仅控制部分区域。中国与印度的领土争议还包括毗邻的战略要地拉达克。

记者驱逐事件为中印两国本已紧张的关系增添了新的复杂因素，减少了这两个核武邻国之间的交流与能见度——两国人口总和占全球总人口的三分之一以上。

“更多中国记者驻印工作将有助于弥合两国隔阂，促进对彼此文化与观点的深入理解，“曾在中国官方媒体工作、现就职于北京智库全球化智库的研究员王子晨表示，“这或将降低敌对情绪，为边界争议带来更和平的解决方案。”

近年来，记者签证问题作为地缘政治议题日益凸显，各国政府越来越将新闻工作者视为其国家外交政策的延伸。2020年初，中国驱逐了包括《华尔街日报》在内的十余名美国记者，而美国则对中国记者签证数量设限。同年晚些时候，随着中澳关系紧张升级，所有驻华澳大利亚记者均撤离中国。

总部位于纽约的保护记者委员会上月表示，2022年全球遭监禁记者人数创下历史新高。今年3月，俄罗斯以间谍罪指控拘留《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇，该报与美国政府对此予以强烈否认。

中印两国近乎相互冻结记者签证的举措，表明双边关系可能迅速恶化。

据知情人士透露，随着签证到期，最后两名中国官方媒体记者已离开印度。部分人士表示，这可能是自20世纪80年代以来印度首次出现无中国官方媒体常驻记者的状况。

中国同样拒绝为印度记者续签签证。知情人士称，上月印度最大报纸《印度教徒报》和新德里国有广播公司Prasar Bharati的驻外记者被禁止返华，而《印度斯坦时报》一名记者本月被告知其记者证将失效。

中国外交部发言人毛宁上月将禁止《印度教徒报》和印度报业托拉斯记者入境称为"为维护中国媒体机构合法权益采取的适当反制措施”。此前印度自2017年开始收紧对中国记者的规定，包括将部分签证有效期缩短至仅一个月。发言人当时提到，另有两家印度媒体仍有记者驻华。印度驻北京大使馆发言人未回应置评请求。

印度外交部发言人拒绝讨论个别记者签证的具体情况。他援引了4月份的发言内容，称中国记者仍在印度工作，政府希望中国能允许印度记者在华工作。

多年来，印度不断缩短中国记者的停留期限。据保护记者委员会称，2016年印度曾拒绝为三名新华社记者续签签证，其中包括时任新德里分社社长。

中国外交部在本月声明中表示，去年12月一名中国官方电视台记者在持有有效签证情况下，被无端要求在10天内离境且未获解释。印度政府发言人未就这一说法作出回应。

记者争端反映出2020年6月边境冲突给双边关系带来的深度寒流。印度外交部长苏杰生曾表示，在边境恢复和平前两国关系无法正常化。

“球在中国一方，”新德里尼赫鲁大学国际关系教授斯里坎特·孔达帕利表示，“如果他们希望改善关系，就必须撤出所占领土。”

新德里的克里希纳·波克雷尔对本文亦有贡献。

联系作者基思·翟，邮箱：[email protected]

本文刊登于2023年5月31日印刷版，标题为《印度中国互相驱逐记者》。