《公然宣扬的偏见》——《华尔街日报》
Gerard Baker
当约翰·F·肯尼迪在1960年竞选总统时,他深感有必要——这一幕令人难忘——宣布自己在政治上独立于天主教会的权威。
他的对手曾臭名昭著地利用关键州的反天主教情绪,暗示白宫里的天主教徒会优先效忠梵蒂冈,并在总统重大决策上接受教皇指示。
这个问题在民主党初选中一直困扰着他,并在势均力敌的大选中构成威胁,因此肯尼迪先生于9月向休斯顿牧师协会发表讲话试图平息诽谤:“我不是天主教的总统候选人,我是民主党的总统候选人,只是恰好信仰天主教。在公共事务上我不代表教会发言,教会也不代表我。”
六十年后,第二位天主教总统乔·拜登却无需作出类似声明。人们或许以为这是因为美国比1960年更包容,但就任以来的每一天都证明事实恰恰相反。反天主教的偏见在掌控民主党的左翼精英中根深蒂固,他们毫不担心拜登总统会出手制止。这位总统非但不是梵蒂冈的密探,反而乐见自己成为公开贬损传统天主教教义者的代言人。
这种偏执对我们文化生活的掌控,在上周洛杉矶道奇队一次颇具启示性的妥协中显露无遗。当这支在三分之一人口为天主教徒的城市中领先的棒球俱乐部,为下月年度"骄傲之夜"庆祝活动筹备时,最初认为撤销向某著名粗鄙团体颁奖的计划是审慎之举——该团体以嘲弄和诋毁天主教传统性道德教义为标志。
“永恒放纵修女会”自称是一个"酷儿及跨性别修女先锋教团",戏谑意味十足。他们从事社区服务,但最引人注目的是其表演行为——经常包含对天主教神圣仪式的淫秽演绎,粗鄙地讽刺教会在同性恋和跨性别议题上的教义。
在撤销邀请引发抗议后,道奇队于上周一重新发出邀请。这支球队对主导文化话语权的强势群体卑躬屈膝,具有更广泛的政治文化意涵。白宫拒绝对此事置评,其新闻发言人表示不会"介入体育团队应该或不应该表彰谁"。若某球队邀请反跨性别或反堕胎团体接受赛场表彰,不难想象当局会作何反应。
你甚至无需任何想象力就能回想起,巴拉克·奥巴马政府曾以乔·拜登这位天主教啦啦队长为首,对贫穷修女会穷追猛打,试图强迫她们提供奥巴马医改法规要求的避孕服务。也不难记起今年早些时候联邦调查局的备忘录,该文件要求将"激进传统主义"天主教徒作为潜在恐怖威胁进行调查(这份备忘录在举报人公开后被局长否认)。更不会忘记参议员黛安·范斯坦告诫天主教背景的最高法院提名人埃米·科尼·巴雷特的那一刻:“教条在你心中激荡。”
讽刺的是,与1960年相比,天主教教义所体现的传统对当今民众生活的约束力已大幅减弱。巴雷特大法官参与的多布斯案判决并未强加宗教教条,而是将堕胎政策决定权交还给所属的立法机构。如今教会在社会正义、移民和气候变化议题上的发声力度,至少不亚于其在性与婚姻问题上的立场。
在这个政治领袖、文化精英和企业高管不断高呼尊重所有美国人权利的时代,天主教徒——即便身处一位天主教总统领导的国家——却因其最神圣的信仰而沦为被嘲弄与奚落的标靶。
5月22日,Bearonce了解加州西好莱坞的洛杉矶永恒放纵修女会。照片:caroline brehman/Shutterstock刊登于2023年5月30日印刷版,标题为《骄傲自大的偏见》。