美国国税局需要的是笼子，而非更多资金 - 《华尔街日报》

就在众议院与白宫围绕债务上限协议争执不下之际，共和党有一项诉求理应不容妥协：一个被政治化的国税局，根本不配继续掌控去年获得的800亿美元巨额拨款——尤其当它已屡次伸出不可信任的黑手。

本周曝光的国税局两起丑闻，更坐实了该机构早已恶名昭彰的泄密、渎职和党派偏见记录。其一是记者马特·泰比遭遇的骇人事件，他可能因揭露科技巨头与联邦政府联手实施内容审查而遭到国税局打击报复。

泰比三月向众议院司法委员会陈述了令人不安的遭遇：3月9日，一名国税局探员突然造访其新泽西住所——恰逢他当天在另一场国会听证会上就推特审查问题作证。随后该记者被告知，其2018和2021年纳税申报存在"身份盗用"问题。2018年的指控尤其可疑，因为会计师保留的电子回执显示申报已获受理，且双方从未收到过问题通知。司法委员会主席吉姆·乔丹要求国税局作出解释。

本月初国税局提交的文件反而更显针对性：该机构竟在12月24日（不仅是平安夜还是周六）正式启动对泰比税表的审查。究竟何等急务能让公务员加班处理？当天恰逢泰比发布"推特文件"系列第九篇，揭露众多联邦机构与社交媒体合谋实施网络言论审查——这已是他持续三周深度报道的收官之作。

文件还显示，除了那次未事先通知的登门造访外，美国国税局一名特工还深入调查了泰比先生的个人生活，汇编了他的选民登记记录、是否持有隐蔽武器许可证、甚至是否拥有狩猎或钓鱼执照等资料。档案中包含他的维基百科页面，详细记录了他参与"推特文件"项目的工作。尽管泰比先生并未欠缴国税局任何税款，该机构仍启动了这项调查。

更值得注意的是国税局未向众议院提供的材料：其声称曾发送给泰比先生、提醒他注意所谓2018年税务问题的信件证据。尽管乔丹议员提出要求且泰比已签署同意书允许国会查阅其税务相关信息，国税局仍未提交与此案相关的内部通讯记录。

无论泰比先生是否属于骚扰目标，国税局的这些手段都应引起立法者警觉。还有多少不欠联邦政府税款的美国人，其持枪许可状态被记录在国税局档案中？这与纳税义务有何关联？联邦税表要求填报者列出姓名和电话号码。国税局的常规做法难道不是先电话沟通就直接展开调查吗？在没有任何违法证据的情况下，特工突然登门造访如今已成为标准程序了吗？

还有国税局监察特别探员加里·沙普利，这位国会举报人本周公开指控司法部在亨特·拜登调查中存在政治干预。作为拥有14年资历的国税局老兵，沙普利负责领导一个专攻国际税务与金融犯罪的团队。他声称自2020年起被指派负责拜登案调查，但屡次目睹检察官以"偏离"正常程序的方式操作，这些偏差"似乎总是让调查对象受益"。他解释自己"再也无法违背良心保持沉默"。

夏普利先生的律师告知国会，其客户及其团队近期"应司法部要求"被调离调查——这显然是对他公开举报的（被禁止的）报复行为。国税局局长丹尼·韦费尔无疑会将责任推给司法部，但所谓要求仅仅是请求，韦费尔先生仍有义务确保税收正义并保护举报人。当国税局将追查逃税案的顶尖调查员边缘化时，很难再声称需要更多资金来打击逃税行为。

有如此劣迹的机构不配获得去年800亿美元的拨款，尤其是国税局公开承诺将用这笔资金雇佣数万名新特工进行严苛执法。如果民主党人真那么担心可自由支配开支削减，就该迫使他们做出选择：要么接受旨在骚扰纳税人的注资，要么保留他们声称至关重要的国内福利项目。

与此同时，看看哪位有魄力的共和党总统候选人能提出解决国税局乱象的明方案：单一税制。极度简化的税制不仅能提振经济，还能附带消除大批国税局员工的职位——他们的权力正源于错综复杂税法中的灰色地带。先饿死这头怪兽，最终将它关进小笼子。

投稿请联系[email protected]

3月9日华盛顿，众议院司法委员会听证会结束后，吉姆·乔丹议员与马特·泰比交谈。照片：Manuel Balce Ceneta/美联社刊登于2023年5月26日印刷版，标题为’国税局需要的是笼子，而非更多资金’。