正视新冠疫苗的副作用 - 《华尔街日报》

2022年4月19日，一名女性正在接种新冠疫苗。图片来源：艾米·贝丝·本内特/南佛罗里达祖玛通讯社关于艾莉西娅·芬利的专栏文章《官员忽视新冠疫苗副作用》（5月13日）：美国食品药品监督管理局（FDA）不应宣称疫苗"安全有效"——这种表述被部分人理解为疫苗零风险——而应通过"风险与收益"框架来描述获批疫苗。公众对这一概念并不陌生，因为所有药物都适用该标准。

尽管疫苗旨在促进健康，但存在风险并不令人意外。承认这些风险（尽管收益远大于风险）将极大提升疫苗的公众接受度。

医学博士 大卫·N·赫尔曼

马萨诸塞州布鲁克莱恩

我已故的丈夫与我在2021年接种了Moderna疫苗。他2018年曾因心脏问题濒临死亡，医生建议接种。30天内他开始出现异常症状。

我向疫苗不良事件报告系统(Vaers)提交了他的严重血小板减少症及死亡报告，15天后收到慰问邮件。七个月后Vaers索要他主治医生的联系方式，此后杳无音讯——但这并不意外，严谨的研究需要数年时间。

我的希望是，确实有科学家在收集数据，确定哪些人面临疫苗短期和长期副作用的风险，并分享这些数据。我以前从未对疫苗产生过怀疑，但我意识到，如果不了解事实，我就无法做出知情同意。并非所有以任何方式质疑新冠疫苗的人都是怪人。

玛丽·科兹洛夫斯基

加利福尼亚州布埃纳帕克

当我读到芬利女士的文章时，我简直想尖叫。作为一名退休律师，我的尖叫是：“找个律师吧！”文中提到的两位女士应该组成一个集体，向法院申请救济。她们应该起诉所有制造商和相关政府机构。这是追究他们责任并防止他们花言巧语逃避责任的唯一方法。

哈尔·丹通

德克萨斯州金斯维尔

本文发表于2023年5月20日印刷版，标题为《正视新冠疫苗的副作用》。