美国是否需要重新讨论枪支问题？——《华尔街日报》

2022年10月16日，休斯顿某靶场内的射击者。图片来源：塞西尔·克洛赫雷/法新社/盖蒂图片社小霍尔曼·詹金斯提出应像当年污名化吸烟者那样污名化"枪支迷恋者"（《守法枪主与枪支狂徒》，商业世界版，5月13日），这一观点值得探讨。或许可以动员那些厌倦与极端分子混为一谈的守法持枪者参与行动，将公众注意力引向激进分子和精神异常群体。对于全国步枪协会而言，这也是回归初心的良机——重新聚焦于负责任的用枪行为与射击技艺，而非如1970年代后那般政治化。

迈克尔·布伦南

伊利诺伊州内珀维尔

作为前持照枪支经销商、自豪的拥枪者及倡导者，我完全无法理解詹金斯的观点。枪支爱好者对其爱好的热忱，与摩托车手或其他任何爱好者并无二致。在浸淫枪支文化的三十余年中，我见过有人谋划如何阻止大规模枪击案，却从未目睹任何人幻想或美化大规模杀戮行为。 那些准备屠杀无辜者的人，根本不会因热爱枪支或其他任何事物产生羞耻感。 大规模枪击事件与其说是枪支文化的畸形产物，不如说是政治文化的病态表现——多数作案者都留下了宣示政治目标的宣言书。请勿归咎于枪支爱好者。

比尔·伯恩斯坦

南卡罗来纳州金斯树市

绝大多数枪支拥有者都能负责任地使用枪支并相互监督。违反安全规则将导致你被驱逐出射击场并取消参加射击活动的资格。

如果污名化能有效防止大规模枪击事件，我们现在早该知道了。1994年，美国疾病控制与预防中心官员马克·罗森伯格曾呼吁开展一场公众意识运动，“彻底改变我们对枪支的看法，就像我们对香烟所做的那样”。从那时起，社会对枪支的污名化变得如此强烈，以至于出现了"隐藏的"枪支拥有者，他们因害怕损害自己的社会地位和职业生涯而躲藏起来。

即便如此，大规模枪击事件仍在发生。那些愿意实施大规模谋杀的人不会被社会污名所吓倒，而守法的枪支拥有者将越来越憎恨被妖魔化。

格雷戈里·朱

达拉斯

本文曾刊登于2023年5月19日印刷版，标题为《我们需要重新讨论枪支问题吗？》。