最高法院在责任案件中判决推特、脸书和谷歌胜诉——《华尔街日报》

原告指控推特等网站允许伊斯兰国利用其服务进行筹款、招募人员及煽动暴力。图片来源：Jeff Chiu/Associated Press华盛顿——美国最高法院一致否决了关于推特、谷歌和脸书因平台托管恐怖主义内容而需为伊斯兰国袭击负责的诉求，但回避了对《第230条》这一保护社交媒体平台免于为用户生成内容担责的互联网基础法律进行全面审查。

这两项裁决——推特诉Taamneh案9比0的判决，以及将Gonzalez诉谷歌案发回下级法院重审的命令——代表着科技巨头在限制平台用户行为责任之战中取得重大但有限的胜利。谷歌旗下包含YouTube的字母表公司曾警告，若《第230条》被成功挑战，可能"颠覆互联网"。Alphabet旗下包含YouTube的部门曾警告，对《第230条》的成功挑战可能"颠覆互联网"。

两党议员周四借最高法院的裁决再次呼吁修订该法律。

“大法官们错过了澄清《第230条》并非网络平台造成伤害时的免罪金牌的机会，“参议院司法委员会主席、伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾强调，需要"保护儿童免受网络平台危害”。

众议院能源与商业委员会主席、华盛顿州共和党议员凯西·麦克莫里斯·罗杰斯表示，最高法院对谷歌案的裁决表明"我们必须修订法律以追究这些公司的责任”。她称共和党人正致力于"改革《通信规范法》第230条，并要求平台公开内容审核政策"。

明尼苏达大学法学院教授艾伦·罗森斯坦指出，在2月听取口头辩论后，大法官们可能认为这些案件涉及的根本问题使其不适合作为裁定第230条的依据。“这个议题重大到无法永远回避，但第230条至少还能延续数年。”

谷歌总法律顾问哈利玛·德莱恩·普拉多称这一结果令人安心，并补充说公司将持续努力"捍卫网络言论自由、打击有害内容、支持依托互联网发展的企业与创作者"。

律师埃里克·施纳普在最高法院为两起案件的原告进行辩护。图片来源：埃里克·李/彭博新闻然而第230条仍面临重大挑战，其中最严峻的是多起主张社交媒体平台应为产品设计缺陷及致瘾功能承担责任的诉讼。这些案件的原告认为第230条不适用于其诉求。

国会也可能修订这项诞生于互联网黎明时期、作为《1996年通信规范法》组成部分的保护条款。但近年来立法者始终难以跨越党派分歧——民主党普遍认为平台放任过多仇恨内容传播，应加强用户帖文监管；共和党常指责平台审查保守派内容（企业方对此予以否认）。来自右翼的控诉正推动各州立法浪潮，相关法案目前正在司法系统中推进。

周四发布的38页判决书所涉及的Twitter诉Taamneh案，援引了《反恐法案》——该法案允许恐怖主义受害者向联邦法院起诉其认为为恐怖行为提供实质性协助的主体。

大法官克拉伦斯·托马斯代表法庭撰文指出，根据《反恐法案》认定Twitter和其他社交媒体网站有罪，需要证明它们为ISIS提供了"明知且实质性的协助"，而现有证据未能满足这一要件。

本案由Nawras Alassaf的家属提起，Alassaf在2017年伊斯坦布尔夜总会遭遇伊斯兰国袭击时遇难。

Alassaf的家属试图追究Twitter、Facebook母公司Meta Platforms及YouTube对此次袭击的责任。

伊斯坦布尔某夜总会遇袭后不久，门前悬挂着土耳其国旗。图片来源：bulent kilic/法新社/盖蒂图片社原告方从未指控Twitter、Facebook和YouTube被用于策划伊斯坦布尔袭击。诉状认为这些公司应对2017年袭击承担责任，因其普遍放任伊斯兰国利用平台进行资金募集、人员招募及煽动暴力。

Twitter诉Taamneh案未涉及《通信规范法》第230条，因2021年上诉法院允许案件进入审判程序时未就该条款作出裁定。

最高法院审理的另一宗案件"冈萨雷斯诉谷歌案"，为重新审视《第230条》提供了更直接的契机。该案由美国大学生诺赫米·冈萨雷斯的家属提起，她是2015年巴黎恐怖袭击事件中遇难的百余名受害者之一。

但最高法院并未作出全面裁决，而是认为应当驳回冈萨雷斯诉谷歌案，因为原告根据《反恐法》缺乏诉讼依据。法院将案件发回下级法院审理，表示无需就《第230条》作出裁定。

在两案中代表原告出庭的律师埃里克·施纳珀未立即置评。

最高法院这份未署名的命令指出，鉴于"推特诉塔姆涅案"的判决，“显然原告的起诉书——即使不考虑《第230条》——也几乎未能提出任何有效的救济主张。”

《第230条》是现代互联网的基石，普遍认为它促进了美国互联网企业的繁荣。根据该法规，互联网公司通常无需为用户在其平台发布的有害内容承担责任。只要秉持善意行事，企业还可删除其认为不当的内容而不必承担法律责任。

近年来《第230条》受到严格审视，不同政治派别的政界人士纷纷呼吁废除或修改该条款。

瑞安·特雷西对本文亦有贡献。

联系作者简·沃尔夫请致信[email protected]，约翰·D·麦金农请致信[email protected]

出现在2023年5月19日的印刷版中，标题为“法院支持网站在恐怖主义案件中的立场”。