《华尔街日报》：碳核算方式调整或致企业温室气体排放量上升

作者：迪特尔·霍格2023年5月18日凌晨2:00（东部时间）|WSJ专业版正在考虑的规则变更意味着，一个电网区域的风能或太阳能项目产生的碳信用将无法抵消另一个区域的化石燃料电力使用。图片来源：迈克尔·索恩/美联社目前正在考虑对排放核算规则进行修改，这可能会显著增加那些声称在其脱碳努力中使用100%可再生能源的公司的碳足迹。公司如何计算其电力采购产生的温室气体排放——即所谓的范围2排放——是最近一次关于更新广泛使用的GHG协议碳核算规则的咨询中最受关注的问题。官员们正在分析是否建议对范围2排放进行更细致的报告，这将提高准确性，但也可能使报告的排放量增加近50%，根据最近的研究。超过10,000家公司使用GHG协议来计算其排放量，预计该协议将成为国际和美国气候报告法规的基础。

根据现行标准，只要企业通过同一大电力市场（如整个美国或欧盟）内的风能或太阳能项目的碳信用来抵消其使用化石燃料发电的电力，就可以声称使用100%可再生能源。例如，一家在俄亥俄州设有工厂的公司可以购买德克萨斯州风力发电场的可再生能源证书，并使用这些证书来抵消其在俄亥俄州的化石燃料电力消耗。

正在讨论的一项修改将把排放核算限制在同一电网区域的电力上，这意味着由于德克萨斯州和俄亥俄州位于不同的电网区域，这类声明将不再可能。根据美国环境保护署的数据，美国电力市场有三大主要电网区域，分为26个子区域。

将可再生能源声明限制在较小的子区域内的规则将提高排放核算的准确性，因为企业更有可能实际使用其证书支付的可再生电力。

正在讨论的另一项修改是，只有当电力是在公司使用电网电力的同一小时内产生时，公司才能声称他们使用的是可再生能源。2023年普林斯顿大学的一项研究分析了位置和小时匹配要求对排放的影响。主要作者威尔逊·里克斯表示，这些限制将迫使企业努力获取无碳电力，以在需要的时间和地点满足需求。里克斯说：“结果是，声称100%无碳电力将变得更加困难，但也更加可信。”

根据2022年的一项研究，不考虑小时和位置数据的公司可能会低估或高估其排放量达35%。碳管理公司FlexiDAO最近对在27个国家购买可再生能源的22家跨国公司进行的审查发现，在当前体系下，它们可能低估了电力排放量近50%。

“这给人一种虚假的成就印象，企业太容易宣称‘我已完成目标，实现了100%可再生能源使用，购买了足够的绿电配额，可以高枕无忧，达到零排放了’，”FlexiDAO首席执行官西蒙·阿切诺表示，“但事实显然并非如此。”

与世界可持续发展工商理事会共同管理温室气体核算体系的非营利组织世界资源研究所研究员凯拉·艾乌托指出，在2022年11月至2023年3月的调查中，受访企业对采用更精细的数据核算方式还是维持现行规则的灵活性存在分歧。

谷歌在公开的调研意见中支持改革：“在电力消费所在地购买清洁能源，是构建真实反映电网物理特性、直接消除企业运营排放的最优方案。”

该科技巨头计划到2030年实现全天候使用核能等无碳能源，2021年其每小时清洁能源使用率已达66%。微软也制定了相似目标，并支持将核算范围限制在更精确的地理区域。

但由脸书母公司Meta、通用汽车、喜力和亚马逊等企业组成的"排放优先联盟"正推动在温室气体核算体系中新增方法，允许企业无论在全球何处投资可再生能源项目，均可核算其避免的碳排放量。

亚马逊网络服务公司欧洲、中东和非洲地区能源与环境政策总监兼"排放优先"倡议发言人杰克·奥斯特表示，这种更广泛的举措将有助于提供快速、经济高效且可扩展的电网脱碳方案。

温室气体核算体系秘书处正在审查1400多份调查反馈，其中约400份涉及范围二排放。其他重点关注领域包括价值链排放（即范围三排放）、基于市场的核算方法以及企业核算与报告标准。

该组织计划在修订前开展更多调查、召开技术专家会议并就提案征集意见。更新版标准最早可能于2025年发布。

联系记者迪埃·霍尔格请致信[email protected]