试图避免奥巴马"错误"的危险 - 《华尔街日报》

2011年7月，美国总统巴拉克·奥巴马讨论法定债务上限时，副总统乔·拜登似乎在倾听。图片来源：乔纳森·恩斯特/路透社有句老话说，不吸取历史教训的人注定重蹈覆辙。那么对于那些误解历史并注定会误判历史的人，是否也有类似的说法？据统计，总统乔·拜登正基于对奥巴马政府时期的错误理解，即将犯下他的第三个重大错误。

今年，关于拜登政府提高联邦债务的各种报道指出，民主党决心避免巴拉克·奥巴马总统2011年与国会谈判的“错误”——仿佛我们的第44任总统当时有选择余地。之所以称为法定债务上限，是因为它是由法律规定的。奥巴马需要国会通过立法，而2010年新当选的众议院多数党肩负着控制支出和债务的使命。经过多次拖延，奥巴马同意适度限制支出，作为交换，众议院同意提高债务上限。

遗憾的是，多年来该法规已被多次修改，以适应越来越高的联邦债务水平。由于联邦支出的增长显然未被遏制，国会要求的改革常常被纳入其中。如今，一位民主党总统再次面临新的众议院多数党，与2011年的众议院多数党一样，他们之所以当选，很大程度上是因为白宫鲁莽的支出政策。然而，据某些说法，拜登仍然假装与国会合作是自愿的，而奥巴马只是选择了错误的选项。

美联社本周报道：

拜登拒绝就债务上限进行谈判，这源于他在2011年的亲身经历，当时他作为巴拉克·奥巴马的副总统，政府为避免违约向共和党做出了痛苦的让步。拜登告诉助手们，这是一次他拒绝重复的经历，不仅是为了他自己，也是为了未来的总统。

如果这份报道准确无误，那么他对工作人员的所有这些指导都是无稽之谈。总统不能简单地决定削减国会对联邦支出和债务的权限而不修改宪法。此外，我们事后都知道，2011年在支出方面的“痛苦让步”并不那么重要，否则美国自那时以来就不会再增加17万亿美元的联邦债务——而拜登先生现在说这还远远不够！

尽管国会预算办公室的最新月度报告指出支出和收入之间疯狂且不断扩大的不平衡——以及现有债务融资成本的激增：

国会预算办公室估计，2023财年前七个月的联邦预算赤字为9280亿美元，比去年同期记录的赤字多出5680亿美元…

最大的单一增长是公共债务利息的净支出，增加了1070亿美元（或40%），主要是因为利率明显高于2022财年前七个月的水平。

至少公开场合下，拜登先生并未试图提出这种荒谬论点。他暗示2011年的问题本质在于，当奥巴马总统与国会领袖未能达成协议后，其他人却在最后一刻以不当方式将他推入谈判角色。当本周被问及2011年参与谈判是否错误时，拜登回应道：

不，从某种意义上说——那天早上六点我接到电话，称共和党领袖只愿与我对话，而时间所剩无几。于是我坐下来，根据白宫指示达成协议。这是我的职责所在，但我事先完全不知情。

危险之处在于，美联社报道及其他类似报道若属实，则意味着拜登确实认为自己能另辟蹊径——不走奥巴马总统的老路，却能在不与立法者合作的情况下凭空变出法案。这或许正开启一个令人不安的趋势。

派珀桑德勒公司的安迪·拉佩里尔本周在给客户的报告中写道，拜登总统可能继续拒绝与众议院议长凯文·麦卡锡谈判的风险：

白宫官员原以为麦卡锡无法推动法案通过，认为众议院共和党人除了屈服并接受干净的债务上限提升外别无选择。拜登已将自己逼入死角，仍公开坚称愿讨论预算问题，但拒绝在提高债务上限问题上向共和党作出任何让步。

我们认为值得指出的是，拜登总统任期内的两大失误都与民主党人认为奥巴马时代曾犯下且决心避免重蹈覆辙的重大错误有关。第一个失误在任期伊始就出现了。民主党内部普遍认为2009年奥巴马刺激计划规模不足，拜登及其团队决心不犯同样错误。因此尽管多位德高望重的民主党经济学家提出建议，拜登仍推动国会通过了1.9万亿美元刺激计划，该计划对通胀飙升产生了重要影响。拜登坚信不从阿富汗撤军是个重大错误，坚持要尽快让美军撤离。他的第二个重大失误就是仓促且执行混乱的阿富汗撤军。

这种"不重蹈奥巴马时代覆辙"的决心可能引发第三次重大失误。许多民主党人认为奥巴马本就不该在2011年就债务上限问题与共和党谈判，他们认为现在这样做将铸成大错。

肯定至少有部分民主党人明白，与国会合作并非"错误"，而是推动新立法的必要之举。

若拜登拒绝与国会谈判的决策最终演变成其"阿富汗撤军"式的财政灾难，这样的风险再怎么高估也不为过？

***

为匹兹堡祈祷

亚当·斯梅尔茨 报道 据《匹兹堡邮报》：

最新财务文件显示，亿万富翁自由派捐助者乔治·索罗斯是外部政治团体的唯一资助者，该团体为民主党人马特·杜根竞选阿勒格尼县地区检察官提供了大部分资金。

宾夕法尼亚州司法与公共安全政治行动委员会在周二发布的竞选财务报告中，将索罗斯列为唯一捐款人。这位常驻纽约的慈善家、金融家和活动人士曾支持全美多地进步派候选人参与地方检察官竞选，包括费城地区检察官拉里·克拉斯纳。

虽然索罗斯通常是资助团体的资金来源之一，这些团体转而资助候选人，但他对杜根竞选活动的支持程度——尽管完全合法——却较为罕见。

***

踏破铁鞋无觅处！

《科学警报》报道，5月10日《地中海海底发现7000年前建造的道路》

***

詹姆斯·弗里曼是《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与救助》的合著者，也是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《最佳网络》电子邮件。

如有建议，请发送邮件至[email protected]。

（丽莎·罗西协助编辑《最佳网络》。感谢埃塞尔·费尼格。）

***