拜登的中央情报局在2020年总统大选中提供协助 - 《华尔街日报》
Kimberley A. Strassel
即便是新习惯也难以戒除,联邦情报机构无法停止干预选举的情况便是如此。看来,2020年11月4日当选总统拜登不仅要感谢一群前情报官员的密谋,还得感谢中央情报局。
这是众议院委员会本周发布的临时报告的核心内容,该报告详细说明了2020年10月关于亨特·拜登笔记本电脑的虚假信息信的起源。早前披露的信息显示,乔·拜登的竞选团队协助策划了一份由51名前美国间谍签署的声明,声称该笔记本电脑具有"俄罗斯信息行动的所有典型特征"。这封信为民主党人、记者和社交媒体公司提供了借口,以驳回和审查亨特影响力交易的证据,为他父亲的胜利之路扫清了障碍。
现在我们发现,根据提交给委员会的书面声明,一名现役中情局官员参与了征集更多签署者的行动。选举乔·拜登的运动延伸到了兰利。
这份报告(由司法和情报委员会及联邦政府武器化问题小组委员会联合发布)讲述了这封信的肮脏故事,从《纽约邮报》发表笔记本电脑独家新闻三天后,拜登竞选团队官员安东尼·布林肯给前中情局副局长迈克·莫雷尔打电话开始。莫雷尔告诉委员会,布林肯希望他对笔记本电脑新闻做出"反应",但另一位签署者表示,莫雷尔直截了当地告诉他:拜登竞选团队"要求"写这封信。
莫雷尔先生表示他急于提供帮助,是因为希望乔·拜登"赢得大选",或者如他在给前中情局局长约翰·布伦南的邮件中所说,想为其提供总统终场辩论的"论据"。他在幕后积极游说更多人签署联名信,因为"前情报官员越多越好",且"竞选团队会欣喜若狂"。组织者特别强调突出具有俄罗斯事务经验的官员资历,以此为他们毫无根据的指控增添可信度。
声明初稿包含两段激昂文字,为拜登就其儿子在乌克兰的不当工作所受批评辩护。有人认为这些内容党派色彩过浓,最终被删除。我们了解到,前国家情报总监詹姆斯·克拉珀——这位曾在"通俄门"骗局中扮演指挥者角色——贡献了"所有典型特征"这一表述来"强化措辞"。我们还得知莫雷尔联系的36名前情报官员中,有26人拒绝签署——当组织者将该信件鼓吹为情报界普遍观点时,刻意隐瞒了这一事实。
至此仍是党派常规操作。但接下来就越界了。中情局前雇员按规定须将拟公开材料提交该机构出版前保密审查委员会审核,以确保不泄露机密信息。该委员会由中情局官员组成,规模小且审批效率低下著称。其网站警告称,即便是简历或专栏文章等"常规"材料,“也可能需要数周至数月"才能获批。
但人脉深厚的莫雷尔先生毫无障碍。他在10月19日清晨6:34提交信件审核,神奇地在当天12:44就获得批准。同事发短信祝贺:“你真有门路!“当时正为拜登政府中情局局长职位试水的莫雷尔开玩笑说:“他们大概是怕我杀回来!”
大约在同一时间,前中情局官员大卫·卡里恩斯接到了一位董事会成员的电话。在告知卡里恩斯先生其回忆录已获批准(真幸运!)后,这位官员突然向他提及了那封公开信草案,描述了内容,并邀请他加入联署行列。他同意了,他的妻子——同样曾任职于中情局——也签了名。卡里恩斯先生如今表示已记不清来电者姓名及具体时间,但仍于上午10:35向组织者发送邮件确认自愿签署。
中情局官员利用政府工作时间与资源,勾结外部党派势力协助拜登胜选的行为理应被革职。更值得注意的是,这位官员本应比任何人都清楚公开信内容纯属虚构——就在当天,掌握全部情报的前国家情报总监约翰·拉特克利夫已公开声明,情报界没有任何证据支持"笔记本电脑事件是虚假信息"的说法。
如此肆意践踏规则的行为,不禁让人质疑2020年大选中中情局还可能通过哪些手段操纵政治天平。不出所料,该机构目前正无视委员会要求其提交信件审批文件及与前雇员(如卡里恩斯)往来记录的要求。这种搪塞态度毫无正当性——尤其在该董事会已声明此事不涉密的情况下。
但这不过是常规操作。联邦情报和执法机构正越来越肆无忌惮地干预政治(通过泄密、调查、向政客通风报信),被质询时又躲藏在保密原则背后。他们不能两头占便宜。
乔·拜登于5月11日抵达华盛顿白宫玫瑰园参加活动。照片:安娜·马尼梅克/盖蒂图片社刊登于2023年5月12日印刷版,标题为《拜登2020年中央情报局协助》。