CNN将唐纳德·特朗普重新带回公众视野 - 《华尔街日报》

好吧，这简直是一场灾难，一场具有政治历史性的事件。唐纳德·特朗普被塑造成2024年总统大选周期的核心人物，其影响力显然超过了现任总统和其他竞争者。这将对竞选走向产生深远影响。

当一切结束时，我不禁想到CNN：他们又一次让特朗普变得真实可感。

这是那种你只需45秒就能明白眼前状况的事件。他获得了全场起立鼓掌的礼遇。观众这么做并不令自己惊讶——他们清楚自己的情感倾向。

从那一刻起，特朗普先生就掌控了全场。

他专注、精力充沛，以他特有的疯狂方式展现着能力。晒黑的肤色，精神饱满，准备充分。实际上他看起来和2016年几乎没什么变化；至少在周三晚上，岁月还没用圆头锤在他身上留下痕迹。

他完全压制了主持人，在她说话时插话，当两人同台时贬低她为"讨厌鬼"。他以看似坚定的态度发言，毫不退让，信口开河。

这件事的积极意义在于提醒人们唐纳德·特朗普的力量。但整个安排都欠妥。

CNN正遭受各方抨击。该骂吗？该。现在操办这种活动为时过早，过早引入这些准总统级别的喧嚣，给他这种单人助推，如此高调地复刻2016年对他的刻意尊崇。

我们可能永远无法确知，但给人的印象是电视台为获得采访权答应了许多条件。在整个过程中他都被称为"总统先生"——考虑到当前形势和1月6日事件后，其实称呼"特朗普先生"完全合适。他没有表现出对主持人的丝毫敬畏。至于现场观众，新罕布什尔州一位官员在短信中似乎叹息道：“我猜这是协议的一部分。”

那并非州长克里斯·苏努努所代表的广泛共和党阵营，更无法体现新罕布什尔州的整体面貌，也无法代表初选日当天——未表明立场的选民可为两党任何总统候选人投票——的新罕布什尔州。现场观众中的共和党人更像是去年那些在特朗普支持下却惨败的候选人的支持者。在我看来，他们像是党内思想狭隘的一派。当特朗普谈及性侵话题时，他们竟发出窃笑。

这一切仿佛将我们拖回一种无望的历史循环：“疯婆子南希”、“舞弊选举”、“神经病”。如同一段痛苦记忆在无尽重复。

若我是CNN总裁，此刻定会像《桂河大桥》结尾的亚历克·吉尼斯所饰角色——他突然意识到自己所有努力与使命，竟都在帮助原本要对抗的恶人。“我究竟做了什么？”

采访问题大多是制作人认为可能制造新闻的主流陈词滥调，与特朗普想要领导的共和党内部真实辩论相去甚远。

《华盛顿邮报》的拉梅什·庞努鲁提出了他期待被提问的问题：为何包括司法部长、国家安全顾问、国防部长和两位通讯主管在内的众多政府高官都反对您？是您用人不善吗？在您执政前两年共和党同时掌控参众两院时，为何未能获得边境墙资金？是被保罗·瑞安议长算计了，还是您自己失职？

特朗普的批评者、对手和竞争者会说他经常撒谎。当然，他确实如此，一而再再而三。这就是他的行事风格。狗会吠叫，熊在树林里排泄；我们不必反复"发现"这些事实。

他在2020年大选（他输了，此事已被调查和裁决）、1月6日骚乱（没有任何书面或其他证据表明他下令派遣1万名国民警卫队，其代理国防部长作证称从未收到此类指示）、减税政策（既非史上最大规模，也未超过里根时期）以及边境墙（他并未沿墨西哥边界建成隔离墙）等问题上撒了谎。

他不断抛出主张、指控和曲解。他特殊的天赋、最真实的超能力，就是似乎相信自己脱口而出的任何话，并坚持到底。观察者们绝望地摇头：“他撒谎而人们相信他。“我认为情况更糟。他撒谎时，许多支持者其实能辨别这是谎言——他们从记忆中知道这是谎言，比如1月6日并非充满"爱国者"与"爱"的"美好一天”——但他们并不在意。他们钦佩他信口开河的本事。

你被他大胆无畏的作风逗乐，当谎言让媒体和权贵们抓狂时，你感到愉悦。他在颠覆精英阶层和他们建立的腐败权力结构。最妙的是你成了这场恶作剧的共谋者，参与其中。

在这个强大而孤独的国度里。我猜他深谙此道。

对于可能投票给他、正在考虑但尚未决定的共和党人而言，特朗普周四晚的表现可能显得切中要害、立场坚定且信息灵通，尽管略显狂放，或许不够完全可信。但我想许多摇摆不定的共和党人可能在暗自思量：通货膨胀、犯罪率、利率、老年痴呆症，我们正在下滑，乔·拜登太过左倾…

我不确定人们是否在怀念特朗普先生，我认为他们怀念的是这个：“2019年我还能买得起车。”他们可能开始觉得，特朗普的恶意与疯狂是可以付出的代价，只要能回到那种不被围困的感觉。

他们或许假设他从2017-21年的错误中至少吸取了一些实际教训。但他没有。市政厅会议告诉我们：他还是原来那个人。

几个月来，我脑海中一直并存着两个对立的想法。一是共和党参选人越多，对特朗普越有利。2016年17人混战中，他只需相对多数就能胜出，而他也几乎总能做到。因此共和党应该阻止新人加入。

第二个想法是这种策略既奇怪又局限。没有任何实质讨论，没有政策或意义的探讨。一切仿佛凝固了。这是个完全围绕特朗普命运的策略。它把初选变成了候诊室，被动助长了不可避免的氛围，几乎剥夺了党内半数以上不愿选择特朗普、需要听到其他声音的选民权利。它让竞选失去活力与血性，缺乏人性。而政治必须有人性。

我现在认为共和党应该与民主党反其道而行——来场必要的大混战，激活局面，探讨意义，激烈辩论，战个痛快。

这不仅是特朗普和他的命运问题。没有什么是注定的。他是可以击败的。

这是个拥有伟大历史的政党。或许它正在消亡，但即便要死也不该如此悄无声息，总该有场最后的激战。管他呢。大家都跳进来吧。

唐纳德·特朗普于5月10日在新罕布什尔州的一场市政厅会议上与凯特兰·柯林斯交谈。图片来源：CNN刊登于2023年5月13日印刷版，标题为《CNN让唐纳德·特朗普重返荧屏》。