《华尔街日报》：每小时一万美元换取中国内幕信息，如今面临牢狱之灾

中国有关部门近期突击检查了凯盛融英多家办公室，包括位于这栋上海大厦内的办公点，并在官方电视台播出了相关细节。图片来源：alex plavevski/Shutterstock香港——凯盛融英的创始人为中国带来了一种利润丰厚的商业模式：为投资者和其他客户匹配内部消息源，这些消息源提供行业情报的报酬高达每小时1万美元。

如今，当局将目标对准这家自称中国最大"专家网络"咨询公司的企业，不仅威胁到凯盛融英，还威胁到海外投资者、中国银行和外资企业所依赖的整个信息供应链。

在摄像机镜头下，有关部门近期突查了凯盛融英多处办公室，并在本周早些时候官方电视台播出的15分钟节目中详细报道了此次行动。据该报道，一些受雇向凯盛融英客户提供信息的专家——包括一名已被判处六年有期徒刑的国企前员工和一名国防领域从业者——泄露了国家机密。

此次调查异常公开的性质强化了北京方面近几个月来不断强调的信息：有关中国的信息是宝贵资源，事关国家安全，向外国人透露这些信息可能会让你锒铛入狱。

据《华尔街日报》查看的凯盛融英CEO徐如杰周一微信朋友圈截图显示，他表示作为行业领军企业，公司有责任履行自身义务。节目播出后不久，凯盛融英在中国网络平台发布声明，称将坚决遵守国家安全法规。

周三，该公司在微信公号发布声明称已成立由徐如杰等三位高管组成的新合规委员会。

记者致电凯盛融英香港办公室时，一位工作人员拒绝进一步置评。其大陆办公室电话无人接听，寻求评论的邮件也未获回复。

根据该公司股份出售文件草案及对行业现任/前任员工和客户的采访，凯盛融英主要功能是为客户对接特定领域专家，或客户感兴趣行业/企业的从业者。通常凯盛会安排双方在不知彼此身份的情况下进行电话会议。

2021年法院文件显示，使用过凯盛服务的机构包括：摩根大通与国企上海信托合资的财富管理公司——上投摩根基金，以及中瑞银行合资的工银瑞信基金等投资方。

电视节目中播出的凯盛融英上海办公室突查画面，配文称该公司已成为“境外情报机构的帮凶”。凯盛融英表示将遵守中国国家安全法规。图片来源：央视/美联社此次行动前，中国已对多家专业从事信息收集且服务外资企业的咨询公司展开系列调查。明茨集团中国公司北京办事处三月遭突击搜查后停业，五名中国籍员工全部被拘。同月，一名日本药企高管因涉嫌间谍活动被拘；四月，美国咨询公司贝恩上海办公室员工接受警方问询。

这些举措实施之际，中方正加强对企业注册档案、专利文件、采购文书等长期对外公开信息的管控。

随着中国《反间谍法》的修订，这些行动加剧了外企高管的担忧——许多曾被视作常规的商业行为正逐渐成为禁区。

上海美国商会会长郑艺表示：“若监管部门能更清晰地界定企业尽职调查的合规边界，将有助于改善营商环境。”

凯盛融英的联合创始人曾在中国贝恩咨询和投资银行摩根士丹利任职，据公司官网显示，他们于2006年在上海创立了该公司。当时，专家网络业务已由格理集团等美国企业开创，但中国快速增长时期投资者对信息的渴求使该公司得以迅速扩张业务规模。

专家网络行业行走在合规的悬崖边缘。该领域现任及前任顾问和企业员工表示，专家供应商制定了严格的合规流程以确保顾问不泄露机密信息。

凯盛融英在中国各地设立办事处，包括这处北京办公室。图片来源：GREG BAKER/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES凯盛融英前上海合规主管罗伯特·古特玛表示，他参照西方竞争对手的标准建立了公司合规体系，并聘请了纽约顶级律所进行设计。但他指出，中国本土企业文化对合规的重视程度可能不及西方同行。

“合规作为正式商业概念和企业专职职能，在中国仍属相对新生事物，“现为纽约新闻资讯提供商"中国项目"CEO的古特玛表示，“中国要将合规政策、流程和个人判断力融入企业基因，仍有很长的路要走。”

凯盛融英未就其合规文化相关问题作出回应。

根据该公司去年2月提交的首次公开募股招股说明书草案，在其鼎盛时期，凯盛融英建立了一项利润丰厚的业务，据称其收入在全球该领域排名第五，在中国排名第一，截至2021年，其网络中来自企业、学术界和其他领域的资源库近40万。该公司表示，2021年前九个月的收入接近1亿美元。

招股说明书显示，该公司拥有1400多家客户，其中超过一半在金融领域。其余包括咨询公司以及从科技到医疗保健再到汽车等各个行业的公司。文件披露，支付给顾问的每小时费用最高为每小时1万美元，但大多数顾问的报酬低于每小时1500元人民币，约合215美元。

凯盛融英在中国各地开设了办事处，包括北京、上海、苏州和香港。尽管它自称是一家全球性公司，在纽约设有另一个总部，并在德国和其他国家设有办事处，但专家网络咨询行业的现任和前任高管表示，该公司的重点及其主要收入来源始终是中国。

招股说明书指出了后来被证明有先见之明的风险，警告投资者，任何未能遵守政府规定或义务的行为“都可能损害我们的声誉，阻止新老客户和专家使用我们的服务，或导致政府机构的罚款或其他处罚以及私人索赔或诉讼。”

Liyan Qi和Clarence Leong对本文亦有贡献。

写信给丹·斯特伦普夫，邮箱：[email protected]，以及郑赛琳娜，邮箱：[email protected]

刊登于2023年5月12日印刷版，标题为《中国“专家网络”面临审查》。