我们可能正在习惯高通胀,这是个坏消息——《华尔街日报》
Greg Ip
去年秋天,美国人曾深陷通货膨胀的焦虑。这个问题主导了中期选举,盖洛普调查显示每五位受访者中就有一人将其列为国家头号难题。
如今人们的关注点已然转移。最新盖洛普数据显示,仅9%受访者视通胀为首要问题,其关注度落后于政府领导力和"整体经济状况",仅略高于移民和枪支问题。在华盛顿近期关于提高债务上限的争论中,通胀几乎未被提及。
这是好消息吗?未必。这可能意味着人们正在适应高通胀——这才是真正的坏消息。当越来越多人表现得像接受通胀长期存在时,通胀就真的会持续。这将迫使美联储做出艰难抉择:要么引发潜在严重衰退来压制通胀,要么放弃2%的通胀目标。
美国劳工部周三报告显示,截至4月的年度消费者价格上涨4.9%,创两年新低,较去年6月9.1%的峰值显著回落,主要得益于汽油价格下跌。这解释了为何民众对通胀的焦虑有所缓解,尽管其关注度仍高于疫情前水平。
但通胀问题远未解决。剔除食品能源的核心通胀能更准确反映基本价格趋势,4月数据为5.5%(3月为5.6%)。按月计算核心价格上涨0.4%,折合年率达5%,与过去四个月持平。独立分析师奥马尔·沙里夫指出,美联储密切关注的除住房外核心服务价格本月仅微涨0.1%。而直接影响服务价格的前四个月工资涨幅达4%-5%,远高于2%通胀目标对应的合理水平。
最初的通胀飙升主要有两个原因:疫情和战争对商品、服务和劳动力供应的破坏,以及联邦刺激措施和接近零的利率刺激了需求。
这些因素已基本消退。供应链运转正常。劳动力供应已基本恢复,劳动力参与率现已与疫情前趋势一致。汽油价格已回落至俄罗斯入侵乌克兰前的水平。至于需求,财政刺激措施已经结束,自2022年3月以来,美联储已将短期利率目标从接近零上调至5%至5.25%。
两年前的理论是,一旦这些暂时的供需因素消退,通胀将回到2%。事实上,一些价格已经下降,公寓租金上涨速度放缓,雇主也不那么急于招聘。
但这一理论始终有一个警告:这些暂时因素消退的时间越长,人们适应价格和工资更快上涨的风险就越大,这可能会使其自我维持。这种情况可能正在发生。
“我们正在经历一个过程,持续且巨大的通胀冲击开始嵌入价格和工资设定中,”摩根大通首席经济学家布鲁斯·卡斯曼表示。“尽管能源价格下降且增长不强劲,但定价能力和利润率却比预期更强。”
价格与工资设定心理常通过未来通胀预期来推断。美联储官员以长期预期(即五到十年后的通胀率)仍接近2%来自我安慰。
但央行官员认为长期预期比短期预期更能预测行为的观点,其实证基础相当薄弱。若他们判断错误,那么密歇根大学报告的消费者一年期预期连续两年几乎保持在4%以上就值得警惕。根据经济学家Olivier Coibion和Yuriy Gorodnichenko的调查,实际制定价格的企业也预计来年通胀将超过5%。
在财报中,企业较少抱怨投入成本或劳动力短缺,却频频报告轻松提价。首席财务官们的新流行词是"弹性":销量对涨价的敏感度。敏感度越低对企业越有利。“我们的综合弹性仍保持良好,“宝洁公司首席财务官安德烈·舒尔滕上月表示。他描述的这个季度里,公司销量同比下降3%,而提价幅度约10%。
截至4月的年度消费者价格上涨4.9%,为两年来最低。图片来源:Brandon Bell/Getty Images"当可口可乐、百事、金佰利、卡夫亨氏和康尼格拉都在涨价时,这会传导至餐馆;当希尔顿和万豪谈论日均收入上升时,就会转化为服务类通胀,“市场咨询机构Corbu策略师塞缪尔·莱恩斯表示,“这种趋势将持续到消费者开始抵制为止。”
他表示,消费者正假设如果物价上涨,他们的工资也会随之增加。“在这种假设被打破之前,消费者不会在意番茄酱涨价5%或6%。”
一些政策制定者认为企业通过提高利润加剧了通货膨胀。但即便这种情况曾经存在,现在已不复存在;研究机构"潜在通胀"的Riccardo Trezzi根据政府数据测算,利润对物价的贡献在第四季度有所下降。
无论如何,究竟是工资推高物价还是物价带动工资上涨,这个问题可能很快将不再重要。一旦通胀稳定在较高水平,工资和物价就会同步上涨。
这种情况下,可能需要严重的经济衰退才能降低通胀。这似乎是市场认为明年通胀将大幅下降且美联储将开始降息的原因。然而迄今为止,甚至没有出现轻微衰退的迹象。对信贷成本最敏感的房地产行业已经企稳,建筑业就业人数正在上升。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,经济增长放缓(而非衰退)应足以使通胀率回归2%。目前,央行已发出信号表明可能已完成加息。
卡斯曼指出,央行官员似乎坚持渐进主义——接受通胀非常缓慢地下降,以避免对劳动力市场造成过大冲击。
渐进主义的问题在于,降低通胀的路径拖得越长,实现目标的可能性就越低。
写信给格雷格·伊普,邮箱:[email protected]
刊登于2023年5月11日印刷版,标题为《高通胀是坏事,接受它更糟》。