食品券、自由与附加条件——《华尔街日报》

佛罗里达州参议员马可·鲁比奥于4月19日在华盛顿。图片来源：威尔·奥利弗/Shutterstock参议员马可·鲁比奥提出的禁止使用补充营养援助计划福利购买垃圾食品的法案（《不再补贴垃圾食品》，5月8日评论版）是个绝妙的主意，但力度还不够。该法案假设使用SNAP的家庭有能力或获得帮助来确定营养饮食。但事实显然并非如此。

我建议对该计划进行全面改革。让区域营养师根据当地可用的食物制定均衡饮食，然后将其打包成家庭装，通过杂货店或批发渠道分发。这样可以防止资金被用来购买垃圾食品，并确保健康饮食。还可以通过结构调整来促进使用美国种植的食品，帮助家庭农场获得有保障的市场。虽然这种饮食无疑会有些单调，但结果将是一个更健康的国家、更快乐的农民，甚至可能降低美国纳税人的成本。

道格拉斯·科德威尔，医学博士

达拉斯

鲁比奥参议员希望禁止使用SNAP福利购买汽水（在我家乡称为“汽水”）和预制甜点。他声称，这将促进更健康的饮食，通过鼓励商店提供健康食品来缓解低收入社区的“食品荒漠”，并减少长期医疗费用，可谓一举三得。

这假设他的想法会奏效。但如果SNAP资金不能用于购买汽水和甜点，人们可以轻易地将SNAP款项用于其他物品，省下现金购买他们真正想要的东西。或者他们可以购买SNAP允许的商品，然后交换成汽水和甜点。他们甚至可能以折扣价将多余的SNAP资金兑换成现金，以便购买被禁商品。

更重要的是，卢比奥先生凭什么决定人们能吃什么不能吃什么？我更愿意让SNAP受助者自由使用账户购买所需，而不是让华盛顿的一群食品沙皇来指挥他们的饮食选择。

帕特里克·J·艾伦

伊利诺伊州河林

政府并未限制我用社保收入购买的食物种类，为何要限制穷人通过SNAP计划购买的食品？为何穷人比我们其他人更需要家长式的管控？

费利西娅·尼穆埃·阿克曼

罗德岛州普罗维登斯

刊载于2023年5月11日印刷版，标题为《食品券、自由与附加条件》。