《华尔街日报》：支持者称，E·让·卡罗尔案判决或激励性侵幸存者提起诉讼

联邦陪审团裁定唐纳德·特朗普对性侵E·简·卡罗尔负有责任，倡导者和州立法者表示，这一裁决可能会促使其他人在纽约州法律下对涉嫌施暴者提起诉讼。

卡罗尔女士对特朗普提起的民事诉讼标志着《纽约成人幸存者法案》首次受到高度关注。该法案开启了一年窗口期，允许自称在成年后遭受性侵的人就强奸、乱伦或性虐待相关事件提出索赔，无论所指控的事件发生在何时。特朗普否认有任何不当行为。

自该法律于11月生效以来，法院官员表示，已有135名原告在纽约州法院提起了106起诉讼。

为性侵幸存者提供法律援助的律师们表示，周二对特朗普的裁决对性侵幸存者具有确认意义——尽管它也凸显了为几十年前发生的涉嫌性侵行为追究责任的复杂性。

“我无法形容这一裁决传递出的喜悦和支持，“安·奥利瓦里乌斯说，她表示正在与数十名可能根据纽约州法律提出索赔的女性合作。“也许社会现在准备好开始解决这个问题了。”

《成人幸存者法案》去年在民主党主导的纽约州立法机构获得通过。推动该法案的倡导者表示，这是必要的，因为性侵幸存者往往需要多年时间来处理他们的经历，可能只有在之后才感到准备好提出相关索赔，有时远远超过了诉讼时效。

E·简·卡罗尔（图中正离开曼哈顿联邦法院）曾积极倡导《成人幸存者法案》的通过。图片来源：埃德·琼斯/法新社/盖蒂图片社"我很自豪签署了《成人幸存者法案》，让像E·简·卡罗尔这样勇敢的幸存者能在法庭上讨回公道，“纽约州民主党州长凯西·霍楚尔在周二判决后的推特发文中表示，“这项法律赋予幸存者发声的权利。”

卡罗尔女士胜诉的法律标准低于刑事案件的要求——后者需要排除合理怀疑才能定罪。哥伦比亚法学院讲师、刑事辩护律师卡罗琳·波利西指出，若卡罗尔的指控以刑事案件审理，鉴于证据未达到刑事举证标准，特朗普很可能不会被定罪。她表示在民事诉讼中，陪审团更倾向于根据可信度评估控辩双方主张。

“要求某人承担金钱赔偿责任与刑事法庭定罪存在本质区别，“波利西女士说，“但这依然意义重大。”

“这正是《成人幸存者法案》的立法初衷，“她补充道。

尽管支持者曾预测该法案通过后将引发诉讼潮，但实际案件数量远未达预期。相比之下，纽约州此前通过的《儿童受害者法案》（暂时取消了儿童性侵索赔的民事诉讼时效）催生了超万起诉讼。

该法案的发起人州参议员布拉德·霍伊尔曼-西格尔和众议员琳达·罗森塔尔周三表示，他们预计在11月24日追溯期结束前会有更多成年虐待幸存者提起诉讼。他们表示，联邦陪审团周二的裁决可能会激励更多人采取行动。

安全地平线组织首席执行官莉兹·罗伯茨表示，这起备受关注的案件可能会促使此前不了解该法律的幸存者寻求法律途径。这家非营利性受害者援助组织曾为该法案进行游说。

“看到你并不孤单，这让人感到肯定，“罗伯茨女士说。“看到另一位幸存者展现出这种勇气和真实性，并讲述性侵的影响，这让人感到肯定。我认为很多幸存者都被告诉要继续生活并忘记它。”

长期担任咨询专栏作家的卡罗尔女士去年根据《成年幸存者法案》对特朗普先生提起了诉讼。她指控这位前总统近30年前在曼哈顿一家百货公司强奸了她。卡罗尔女士在曼哈顿为期两周的民事审判中，以生动的细节描述了上世纪90年代在波道夫·古德曼百货公司的遭遇。

79岁的卡罗尔女士表示，她是受到#MeToo运动的鼓舞才站出来。她曾倡导通过纽约州的法律，该法律最终允许她对特朗普先生提起民事诉讼。

特朗普先生否认了这些指控，他没有在审判中作证，也没有亲自出席任何诉讼程序。在一段宣誓录像证词中，他指责卡罗尔女士为了宣传和政治目的捏造指控。他的律师辩称，她的指控前后矛盾，而且她在当时和随后的几年里都没有表现出强奸受害者的行为。

特朗普先生正在寻求2024年共和党总统候选人提名，他在周二的一篇社交媒体帖子中称这一判决是一种耻辱。特朗普的首席律师乔·塔科皮纳表示将提起上诉。

由六男三女组成的九人陪审团并未认定特朗普犯有强奸罪，但认为他更有可能在1996年左右于曼哈顿百货商店的更衣室对卡罗尔实施性侵。陪审团还认定特朗普在否认卡罗尔指控的言论中构成诽谤——这些指控是卡罗尔于2019年首次公开提出的。

包括涉及性侵指控在内的民事案件**，**通常不会进入审判阶段。代理过性侵幸存者的律师指出，对于时隔多年才调查的案件，当事人对具体日期或细节的记忆可能模糊，且寻找证人和确证证据存在困难。

律师米歇尔·辛普森·图格尔评价卡罗尔女士：“她作证时展现的真实态度——坦诚面对自身经历、如实陈述记忆所及与所不及之处——是处理这类案件的可靠且真诚的方式。”

图格尔女士表示计划依据纽约州新法代理多名客户提起诉讼。“我会以类似方式为委托人做好准备，“她说。

联系记者詹妮弗·卡尔法斯请致信[email protected]

本文刊登于2023年5月11日印刷版，标题为《卡罗尔诉讼所依据的法案即将失效》。