乌克兰对抗非法轴心 - 《华尔街日报》
Holman W. Jenkins, Jr.
在乌克兰预期中的春季攻势前夕,丘吉尔所说的"谎言护卫队"“必然已加班加点工作。纠结于攻势可能从何处、以何种方式开始的每个暗示,无疑是徒劳之举。考虑到战线长度是一战时期西线的两倍,而双方兵力却都稀疏,这为突破和机动创造了大量机会,使得任何可能性都存在。
不如花点时间看看大局。与弗拉基米尔·普京及其西方应声虫的辩解相反,普京的行为表明他知道北约对俄罗斯不构成威胁。他从四面被北约包围、极其脆弱的加里宁格勒地区抽调兵力派往乌克兰。他对芬兰加入北约漠不关心,尽管这使他要防御的北约边界延长了830英里。他也没有急于向新暴露的边境增派部队。
真相从一开始就很明显。普京将精锐部队暴露在乌克兰的公路上,明知北约空中力量能在一下午将其摧毁。伦敦皇家联合军种研究所和挪威空军学院的专家贾斯汀·布朗克(我借用了他的上述观点)最近强调了关于其领导人的明显事实:““他们不害怕北约。他们知道我们是防御性的。””
这不仅对俄罗斯很重要,对中国和台湾也很重要。乌克兰不会对俄罗斯的安全构成威胁,但会威胁普京政权的合法性。台湾不会威胁中国的安全。它只是通过榜样作用威胁共产党对权力的垄断。
有人对乔·拜登提出的"民主与威权主义"框架吹毛求疵,但他对基本现实的判断是正确的。中国政权迅速站到俄罗斯一边,是因为它察觉到了反民主政府面临的地缘政治危机时刻。我们甚至可以为乌克兰爆发的全球冲突起个绰号:“合法性世界大战”。
冷战结束后关于"历史终结"的讨论终究没有大错。随着信息革命推动民主传播的希望虽然操之过急,但并非不切实际。若不是为了在日益全球化的社会中,抵消人们轻易了解其他社会生活和治理方式的便利,中国筑起的互联网高墙和俄罗斯对国家电视台的浮夸垄断又作何解释?
习近平指责美国阻挠中国崛起,但请翻阅本报过去约11,500期报纸。你会发现每期都支持通过贸易、金融、学生交流等方式助力中国崛起,尽管也清醒认识到必须制衡中国军力,以及执政党与中产阶级之间围绕政治权力不可避免的(仍在酝酿的)冲突。
如今那些坚持俄罗斯或中国拥有合法战略利益的"现实主义者"都未切中要害。西方绥靖政策或外交手段无法为这两个政权的问题提供稳定解决方案。在北约接纳乌克兰问题上迁就俄罗斯利益,甚至满足克里姆林宫对克里米亚的欲望都无济于事。第二天清晨醒来,普京政权根本性的不安全感仍会如影随形。
几十年来,中国最大的担忧是台湾宣布独立会引发一场危机,而北京方面对此没有好的应对之策。然而现在,该政权正在告诉我们,其合法性将不得不依赖于收复台湾,因为随着繁荣机器的运转不畅,执政的共产党对于他们为何仍在执政没有其他好的解释。
不要低估针对全球社会(仍主要以美国和欧洲为代表)的勒索潜台词。普京先生几乎毫不掩饰他需要被视为重要人物的需求。每当南希·佩洛西或凯文·麦卡锡与台湾民选总统握手时,北京的歇斯底里反应都带有潜台词。这一潜台词是一种恳求兼要求,即美国帮助压制台湾选民日益增长的分裂主义,以免让美国和中国陷入困境。
普京先生的战争并未按计划进行。他政权的摇摇欲坠本质在瓦格纳老板叶夫根尼·普里戈任的滑稽行为中,在周二令人沮丧的军事胜利日阅兵中显露无遗。但普京先生现在可能认为,即使没有地面进展,一场无休止但有所调制的战争是他最不坏的选择。这正是乌克兰的攻势需要改变的。
它需要表明俄罗斯无法守住其占领的土地,每当乌克兰及其盟友齐心协力将其击退时,克里姆林宫的军队就会被击退。只有这样,一位日渐衰老、消极且越来越孤僻的普京先生(正如敏锐的观察者所描述的那样)才会振作起来,四处寻找其他解决方案。他的次优解决方案是某种停火安排,以减轻他在国内的压力,不再需要不断寻找人员和物资投入一场所有人都认为失败的战争。
弗拉基米尔·普京与习近平出席3月21日在莫斯科克里姆林宫大宫殿举行的仪式。图片来源:谢尔盖·卡尔普欣/斯普特尼克克里姆林宫/美联社刊登于2023年5月10日印刷版,标题为《乌克兰对抗非法轴心》。