莉娜·汗对Meta的执念——《华尔街日报》

如今科技巨头并不受欢迎，但这并不意味着监管机构可以滥用权力。看看联邦贸易委员会主席莉娜·汗上周的决定，她撕毁了2020年法院下令与Meta达成的同意令，以实施她偏好的隐私政策。

2019年，Meta被发现与研究公司剑桥分析分享了数百万用户的数据后，陷入了联邦贸易委员会的调查。这家社交媒体巨头同意支付50亿美元的罚款——这是美国机构有史以来开出的最大罚单之一——加强数据保护，并接受每两年一次的外部隐私审计。联邦法院批准了这项为期20年的同意令，尽管当时的两名民主党委员抱怨说这太宽松了。

现在，汗女士单方面重写同意令，使条款更具惩罚性，尽管她缺乏这样做的法律权限和正当理由。联邦贸易委员会上周声称，Meta未能“完全遵守”其同意令。它还指控该公司犯有各种隐私违规行为，包括在某些情况下允许儿童与父母未批准的联系人进行交流。

然而，Meta在2019年自愿向联邦贸易委员会披露了某些编码错误，这些错误允许儿童与父母批准的联系人的朋友聊天。随后它修复了这些问题。该公司的第一次外部审计得出结论，认为其隐私协议“适当全面”。

就在收到关于Meta合规性的第二次审计报告前几个小时，联邦贸易委员会对该公司提出了新的指控。汗女士是否担心审计会包含积极的评价，从而削弱她重写同意令的借口？第二次审计尚未公开。

联邦贸易委员会的投诉旨在禁止Meta从儿童和青少年数据中获利，并要求其外部隐私审计员在公司发布新或更新产品前签字批准。这种政府微观管理将减缓新功能的发布，包括一些本可以提升隐私和数据安全的功能。

Meta还需在其董事会隐私委员会中增加一名独立董事，该董事需曾就职于以“保障公民自由”或“加强消费者隐私标准”为宗旨的非营利组织。一个潜在人选：Khan女士法学院毕业后曾任职的开放市场研究所。Khan女士显然希望在公司内部安插眼线。

她的越权行为似乎连民主党委员Alvaro Bedoya也感到不安，他发表声明指出“委员会修改命令的权限存在边界”。他表示担忧“原始命令、违规行为与修改后命令之间是否存在必要关联”。

Khan女士正在篡夺联邦法院对和解令的管辖权，并试图取代国会职能。参议员们上周提出两项跨党派法案，拟对包括TikTok在内的主要社交媒体平台的儿童及青少年个人信息实施保护措施。而Khan女士似乎对TikTok的隐私操作漠不关心。

我们推测她针对Meta，是因为联邦法院此前驳回了她阻止Meta收购虚拟现实应用开发商Within Unlimited的企图。可悲的是，对于这些不公正且滥用职权的监管者，除了法律上的败诉外竟无其他惩戒。

联邦贸易委员会主席莉娜·汗照片：汤姆·威廉姆斯/祖马新闻社