监狱对哈佛：辩论重赛 - 《华尔街日报》

纽约州纳帕诺奇市——哈佛大学辩论联盟渴望一场复赛。2015年该队伍曾败给一群才华横溢的辩手，这场失利引发了国际关注。

今年早些时候，哈佛辩论队发邮件请求再战一场。结果发现他们的对手——听闻前辈击败常春藤名校的传奇辩论故事后——同样在寻求再次较量。

“我直接谷歌搜索’怎么联系他们，邮箱是什么’，“21岁的哈佛辩论队队长、经济学专业学生拉斯米·凯说道，“结果还真联系上了。”

他们的对手是巴德学院学生，只不过这些学生是纽约州戒备最森严的东区惩教所内服刑人员。这些因州罪获刑的囚犯参与了巴德监狱教育计划，该项目在纽约州七所监狱招收超过325名学员，其中约20人参与辩论项目。周五的复赛在东区监狱礼堂举行，现场身着绿色囚服的观众频频点头喝彩，为本土队伍加油助威。

“就像拥有自己的橄榄球队，“2015年击败哈佛的辩论队成员迪朱安·塔特罗说，他如今在巴德学院致力于推广监狱大学项目。他回忆在东区服刑时，狱警和囚犯都会为辩论队加油打气。

自战胜哈佛后，这支监狱辩论队保持每年两场比赛的节奏，先后击败布朗大学和杜克大学队伍，仅在一次关于"美国是否应为印第安人寄宿学校提供金钱赔偿"的辩论中负于宾夕法尼亚大学。教练大卫·里杰斯特将队伍12胜4负的战绩归功于极致准备、团队协作以及比多数对手更丰富的人生阅历。

双方为周五的辩论赛准备了数月之久。此次辩论的命题是：高等教育的公司化弊大于利。作为客队，哈佛大学选择支持这一立场。

本学期初，里吉斯特先生向无法上网的辩手们分发了几本书和400页从互联网上打印的资料。辩手们还让亲友帮忙打印文章，并转述他们在YouTube上观看的相关视频内容。

在例行周会上，他们反复演练论点并讨论策略。课余时间，狱友们通过提问帮助辩手们备赛。

周五比赛开始前，两支辩论队的选手在东区惩教所礼堂进行赛前交流。“过去两天简直疯狂，“主修文学与人文学科的30岁辩手里卡多·门德斯说，“不断有人拦住我问’嘿，为什么公司化对这个有好处？'”

在麻省，哈佛学生们讨论策略框架，并为每位辩手分配了专项研究重点。“最重要的是善用谷歌搜索，“主修社会研究与哲学的22岁辩手安迪·王表示。

哈佛辩论队队长凯女士表示，队员们已针对对手可能的攻击点做了预案。

“巴德学院队可能会指责我们与高等教育现状脱节，“她说，“毕竟我们获得的资金远超普通高等教育机构。”

周五的辩论举行之际，监狱大学项目正在发展。根据维拉司法研究所的数据，在2021-22学年，美国有超过1.3万名囚犯参加了大学课程，高于2016-17学年的6000人。该研究所一直推动为此类项目增加资金。

关于监狱大学的辩论曾经集中在它是否应该存在，但随着资金增加和人们认识到大多数囚犯将重返社会，辩论的重点已经转移。

“现在的斗争是关于监狱大学将是什么样子，“巴德监狱倡议的执行主任马克斯·肯纳说。虽然一些机构，特别是俄亥俄州的私立基督教学校阿什兰大学，专注于通过平板电脑远程学习带来的广泛扩展，但巴德这样的机构则倡导提供与本科院校水平相当的面对面课程。

今年的监狱辩论队成员参加了包括"微观经济学原理"和"南方全球女性主义"在内的课程。

周五，双方的辩手们快速发言，即兴抛出统计数据。

“我们认为教育是一种公共产品，“Ky女士说，她接着辩称，当大学关注经济底线时，会毁掉教育。

辩论结束后评委们进行商议，一位评委表示胜负难分。囚犯们辩称，由于公共资金减少，大学正在失败，而与企业的合作为毕业生带来了实习和工作机会。“我们认为企业化……正在引导我们走向一个更公平的社会，“31岁的Dhoruba Shuaib说。

辩论过程时而激烈。当一位哈佛辩手急切举手时，一名囚犯耐心地对他说：“我稍后会回答你的问题。“一名哈佛学生指责对手的论点"存在巨大漏洞”。

经过一小时的辩论，由两名教授和一名辩论教练组成的评委团离席商议。

他们以2比1的投票结果判定哈佛获胜。但一位评委表示比分接近，并指出东方队被迫站在更不利的立场进行辩论。

囚犯们感到失望。“嘘”，一名惩教人员在听到结果后说道。

不过也有积极一面。“既然哈佛赢了，“48岁的队员勒罗伊·泰勒说，“就必须进行复赛。”

观众们在时而激烈的辩论中欢呼。联系科琳·拉梅请致信 [email protected]

本文发表于2023年5月8日印刷版，标题为《监狱队对阵哈佛：辩论复赛正面交锋》。