艾德·希兰在《Let’s Get It On》版权案中被判无责——《华尔街日报》

艾德·希兰在创作其冠军单曲《Thinking Out Loud》时并未抄袭马文·盖伊的经典作品，纽约联邦陪审团周四裁定，这位英国流行巨星不构成版权侵权。

本案核心指控认为希兰的热门歌曲抄袭了盖伊的《Let’s Get It On》。原告方是与盖伊共同创作该歌曲的R&B作曲家兼制作人埃德·汤森的继承人，他们于2017年对希兰提起诉讼。

陪审团在为期两周的庭审后作出裁决，期间希兰曾在证人席上弹奏吉他，音乐学家们则就和弦编排与音高展开激辩。

原告律师主张，五十年前发行的《Let’s Get It On》是风靡全球的经典之作，已成为流行文化的重要组成部分。他们指控希兰借助这首歌曲的影响力攀上巨星地位。

全程参与庭审的多产创作歌手希兰在陪审团宣布有利裁决后拥抱了自己的律师团队，并在陪审员离席前向他们致谢。

“我只是个抱着吉他、喜欢为人们创作音乐的家伙，“希兰在法院外表示，“我绝不是也永远不会成为任人摇动的存钱罐。”

原告律师未立即回应置评请求。共同创作者之女、原告凯瑟琳·汤森·格里芬曾作证称自己并非版权蟑螂，仅为守护父亲的艺术遗产。

在庭审中，希兰先生作证称《Thinking Out Loud》并非抄袭作品，他与词曲作者艾米·瓦吉是在一场关于她生病的婆婆和他祖父近期去世的情感对话后创作了这首歌。

“我毕生致力于成为表演者和词曲作者，却有人贬低说我是偷来的，这真的让我感到非常侮辱，“他告诉陪审团。

如果希兰先生败诉，此案可能会给词曲作者带来新的法律不确定性。

艾德·希兰周四抵达纽约法院。图片来源：约翰·明奇洛/美联社"这真的会为无数模仿诉讼打开闸门，这些诉讼在过去是没有人会想到提起的，“未参与此案的格林伯格·格鲁斯克律师事务所合伙人亚伦·莫斯表示。

希兰先生的法律团队辩称，原告试图垄断和弦进行，而这些是所有艺术家的基本音乐构建块。为辩护作证的一位音乐学家表示，《Let’s Get It On》中使用的相同和弦进行和节奏预期并非原创，在盖伊先生发行他的热门歌曲之前就已经在其他歌曲中使用过。

希兰先生还表示，和弦对所有音乐家开放使用，并作证称范·莫里森对他影响很大。为了展示音乐是如何重叠的，希兰先生向陪审团演奏了他被指控挪用的和弦进行，并演唱了这位北爱尔兰歌手的一些歌曲。

原告方律师本·克伦普在庭审中表示，他们的关键证据是一段演唱会视频，视频中希兰先生将《Thinking Out Loud》和《Let’s Get It On》两首歌进行串烧演唱，并实现了无缝衔接。希兰先生的律师则辩称，艺人在演唱会上混搭歌曲是常规操作。

陪审团经过数小时商议后作出裁决。23岁的陪审员索菲亚·尼斯透露，她和另外六名陪审员最初各持己见，在梳理证据过程中不断进行讨论。

“最终达成了一致意见，“她补充说，自己并未听出两首歌的相似之处。

即将于本月开始巡演的希兰先生曾作证称，若败诉可能迫使他退出词曲创作行业。

“看来我终于不用放弃主业了，“他周四在法院外向媒体表示。

记者詹姆斯·法内利报道，联系邮箱：[email protected]

本文刊登于2023年5月5日印刷版，标题为《陪审团裁定希兰未抄袭歌曲》。