塔克·卡尔森、唐·莱蒙与新闻业的未来 - 《华尔街日报》

2022年5月24日，支持者在亚特兰大等待聆听美国参议院候选人赫歇尔·沃克演讲时观看塔克·卡尔森节目。图片来源：布莱恩·安德森/美联社编者按：本期《未来视角》中，学生们探讨有线电视新闻。下周我们将提问：“暑期实习季即将来临。有人批评实习制度，尤其无薪实习对无法承受免费工作的学生不公平。大学实习是否不公？实习对毕业后获得全职工作是否必不可少？“学生请于5月9日前点击此处提交不超过250字的观点。最佳回复将于当晚刊登。

新黄金时段在你的iPhone上

当英国女王伊丽莎白二世去世时，我不是通过塔克·卡尔森得知的，而是通过Instagram上的一个表情包。当我所在州议会通过一项争议性新法案时，消息来源不是地方新闻主播，而是Reddit的帖子。最近我在25人的班级里举手调查过去24小时看过有线新闻的人数，结果为零。而询问是否有人查看过社交媒体时，答案出奇一致——每个人都至少使用过一个平台。有线新闻不仅式微，几乎名存实亡。

公民新闻——比如社交媒体平台用户生成的表情包和帖子——已成为年轻一代获取新闻的主要方式。它不仅能在个人设备上全天候获取，还提供更快速准确的更新。我不再需要花一小时看新闻，课间步行时就能获取资讯。

公民新闻也极具分享性。我经常发送和接收TikTok和Instagram视频。这些内容常常演变成虚拟对话。有线新闻根本无法跟上这种可及性和节奏。

——杰克·沃德，犹他大学，金融专业

新闻主播——而非名人

像卡尔森先生和唐·莱蒙这样的政治脱口秀主持人，运作方式类似于名人运动员。他们与特定团队签订数百万美元的合同，拥有庞大的粉丝群，职业生涯不可避免地陷入争议。虽然这种模式在职业体育联盟中行之有效，但对于已经两极分化的政治评论领域却是有害的。

年轻群体仍然热衷于追捧专家。不同之处在于，他们是在YouTube和Twitch上寻找他们的政治先知，而不是在有线电视上。很少有人有时间或兴趣去寻找那些挑战他们世界观的高质量、未经筛选的内容。

随着卡尔森和莱蒙先生的离开，有线新闻有机会重塑自我。如果主要新闻网络减少依赖个性和娱乐来吸引观众，转而专注于播报客观新闻并提供合理分析，它们可能会发现自己再次崛起。

——拉斐尔·阿尔贝克斯-穆鲁特，加州大学伯克利分校，信息与数据科学专业

新闻本身，而非主播，驱动收视率

尽管福克斯新闻自卡尔森先生离开后收视率有所下降，但真正影响收视率的是当天的新闻有多么戏剧性。有线新闻的收视率在特朗普总统任期内飙升，之后又急剧下降。任何主持人说什么或做什么都无法让人们比唐纳德·特朗普的滑稽行为更想看新闻。

话虽如此，由于观众数量相对较少，人们常宣称有线电视新闻正在衰落。尽管收视率下降，这些节目仍保持着影响力，因为它们擅长制作片段供政客和倡导团体在网上发布以集结支持者。这种策略通常采用以下形式：“看[这个人]在谈论[问题]时被彻底击败了。”

不幸的是，自2004年乔恩·斯图尔特在CNN的《交火》节目中抱怨该节目只是政治黑客的平台以来，有线电视新闻几乎没有实质性的改变。也许前篮球明星查尔斯·巴克利最近宣布在CNN开设的节目能解决这个问题？

——威廉·费舍尔，芝加哥大学，计算与应用数学

社交媒体应是新闻的归宿

自从Instagram、Snapchat和TikTok等社交媒体应用推出以来，有线电视新闻一直在衰落。像CNN和福克斯这样的频道主要吸引那些没有将生活搬到网上的老一辈人。然而，美国其他人群主要通过智能手机获取世界新闻——为什么不呢？这是从个人信息流中自然过渡的，也是获取突发新闻更便捷、更快速的方式。

媒体公司随着用户的发展而演变。新闻创作者看到了机会，纷纷加入TikTok。以拥有超过300万粉丝的@nowthispolitics账号为例。

早餐或晚餐时观看新闻正被个人设备上无尽的内容流所取代。用户不必等待预定的新闻时段——他们可以点击应用并滑动。像CNN和福克斯这样的媒体应该将更多注意力放在社交媒体上，而不是花高价聘请知名新闻主播。

—特蕾莎·乔夫，霍普学院，化学系

点击此处提交对下周《未来视角》的回应。