好莱坞的人工智能测试 - 《华尔街日报》

2008年最后一次罢工期间，影视编剧们在洛杉矶派拉蒙影业公司外抗议。图片来源：Kevork Djansezian/Associated Press几乎每天都有新闻报道称，软件即将取代熟练且知识渊博的工人完成特定任务。现在我们似乎有了一个现实世界的测试，来检验人工智能创造引人入胜故事的能力。

《华尔街日报》的Joe Flint报道：

好莱坞已经没有多少时间来编写一个圆满的结局了。

娱乐业的编剧们与各大电视网、流媒体平台和制片公司难以就下一份合同达成一致。如果到周一晚上仍未达成协议，编剧们预计将举行40年来的第二次罢工。

正如Flint先生所指出的，这样的行动此前曾促使娱乐公司改变其商业模式：

在2007-08年的最近一次罢工期间，一些深夜节目最终在没有达成协议的情况下重返荧屏，试图在没有编剧的情况下凑合，这些编剧负责创作开场独白和小品等材料。那次罢工也助推了所谓的真人秀和无剧本节目的增长，这些节目不属于编剧工会的范畴。

现在不正是制片公司可能倾向于选择由非人类编写的节目的时刻吗？Flint先生进一步报道了谈判情况：

讨论还涉及人工智能及其对创作过程引发的担忧，尽管知情人士表示这并非首要议题。

或许编剧们已经意识到，制片公司绝不会同意放弃使用最新技术。但编剧们似乎试图让自己免受这种变革的影响。诺姆·赛贝尔和约翰·科布林近日为《纽约时报》撰文指出：

当代表好莱坞编剧的工会今春列出与制片公司的合同谈判目标时，其中包含关于薪酬的常规条款——编剧们表示在新剧激增的背景下，他们的收入不增反降。

但在文件末尾，出现了一个极具2023年特色的补充。在题为"编剧职业标准与就业保护"的章节中，工会写道其目标是"规范人工智能或类似技术生成内容的使用"。

“在2026年（我们下次与这些公司谈判的时间）之前，他们很可能会说’知道吗，我们不需要你们了’，这种可能性并非不存在，"《善地》主创兼《公园与游憩》联合主创迈克·舒尔表示。

他想象对方会说：“我们有一群人工智能，它们正在创作大众勉强接受的娱乐内容。”

《纽约时报》补充称，舒尔先生是美国作家协会谈判委员会的成员。本专栏虽非劳资谈判专家，但不禁好奇：工会谈判代表公开承认到2025年或更早时资方可能完全不需要他们的成员，这究竟能带来多少谈判筹码。

《华尔街日报》的杰西卡·通克尔和莎拉·克劳斯上月报道：

部分制片厂、制作人和编剧已在试用包括ChatGPT（能生成类人文本的聊天机器人）及DALL-E、Midjourney等图像生成器在内的人工智能工具。这些普及的AI工具能推荐剧情线和人物弧光，尝试撰写对话，甚至生成短片。

随着技术成为人类劳动力的竞争者，作家协会面临的挑战似乎部分在于如何划定边界。《纽约时报》的报道指出：

“与工会的早期讨论中，我们谈到了我称之为‘诺拉·艾芙隆难题’的问题，”作家协会谈判委员会成员约翰·奥古斯特说，“核心在于：如果把诺拉·艾芙隆的所有剧本输入系统，生成一个能创作出诺拉·艾芙隆风格剧本的AI，会发生什么？”

但难道没有大量人类作家也在模仿诺拉·艾芙隆的写作风格吗？多年来当然有许多电影借鉴或呼应了莎士比亚的剧情。最终将由消费者决定他们喜欢观看什么。但技术竞争或许会推动作家们达到更高的创造力水平。与此同时，这场好莱坞谈判的结果或许能让我们窥见人工智能当前的实力。

***

华盛顿终于迎来智慧了吗？

无论是真实还是人工的，众议院通过的改革方案背后的想法似乎极为明智。安德鲁·杜伦和克里斯蒂娜·彼得森为《华尔街日报》报道：

众议院共和党人正推动要求更多寻求联邦援助的人找工作，将一场关于援助美国穷人的长期辩论推到了与民主党就提高债务上限的斗争的中心。

在周三仅获共和党支持通过的立法中，议员们决定加强对食品和现金援助的现有工作要求，同时提议对医疗补助（一项针对低收入和残疾人的医疗保健计划）的资格增加类似条件。

***

社会化医疗年鉴

最终目标应该是让人们完全摆脱医疗补助和其他平庸的政府医疗计划，并创造更多激励措施，让工人可以选择自己的医疗服务。至于相反的方向——完全社会化的医疗——英国每天都在向我们展示其失败之处。这一点尤其值得注意，因为这不是像古巴或委内瑞拉那样明显的马克思主义地狱。英国是一个富裕国家，经济总体自由。可悲的是，该国最重要的经济部门由政府运营的国家医疗服务体系主导，结果正如人们担心的那样糟糕。

“外科医生每两周才做一次手术，”英国《每日电讯报》一个令人震惊的标题写道。长期的短缺和官僚主义意味着即使是必要的手术也被推迟，现在又出现了另一场罢工威胁——这次是护士。劳拉·唐纳利和莉齐·罗伯茨报道：

英格兰皇家外科医学院院长尼尔·莫滕森教授透露，尽管医疗服务积压创下新高，但由于人员短缺和手术室空间不足，外科医生的工作效率持续下降……

在接受《每日电讯报》采访时，莫滕森教授表示，罢工对患者安全构成的威胁“极其令人担忧”，但他更担心的是普遍劳动力短缺造成的伤害，这导致无法清理积压病例。

NHS的等候名单上有超过700万人……他说，其他外科医生告诉他：“我想做手术，但由于组织方式的问题，我每两周只能有一天能做手术。”

莫滕森教授表示，虽然外科医生其余时间在做其他工作，包括一些急诊手术和门诊，但由于缺乏计划手术的能力以及官僚要求，浪费了太多时间。

劳拉·唐纳利有更多关于莫滕森博士的报道，发表在《电讯报》的另一篇文章中：

他建议英国应该向美国学习，并称纽约长老会/威尔康奈尔医学中心的一个诊所“令人大开眼界”，一个上午可以看30名患者，因为顾问医生有一名专科护士、实习医生、秘书和转录员支持。他表示，英国在普通诊所能完成这个数量的一半就很幸运了。

***

詹姆斯·弗里曼是《《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者，同时也是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《最佳网络文摘》电子邮件。

投稿建议请发送邮件至[email protected]。

（丽莎·罗西协助编辑《最佳网络文摘》。感谢斯图尔特·克雷克。）

***