北卡罗来纳州最高法院推翻先前投票裁决 - 《华尔街日报》

北卡罗来纳州最高法院推翻了11月选举中使用经法院批准的地图——该选举结果为共和党和民主党各获得七个国会席位。图片来源：Sean Rayford/Getty Images由去年新当选的共和党占多数的北卡罗来纳州最高法院，于周五推翻了自己近期一些支持广泛投票权观点的裁决，恢复了一项选民身份法，并驳回了对该州共和党控制的立法机构绘制的选举地图的挑战。

法院在第三项裁决中，还撤销了对某些有重罪定罪者的投票权。

在一项5比2的裁决中，法院按党派路线推翻了之前作出的关于否决该州国会和立法选区地图的裁决，法官们此前曾表示，这些地图被非法操纵以增强共和党的党派优势。

首席大法官保罗·纽比代表多数派写道，该州宪法并未赋予司法机构决定选举地图是否被不当构建以给予一方优势的角色。

“法院并非设计来介入各种政治争议之中，”共和党人纽比首席大法官写道。“选择政治赢家和输家会让人认为法院是另一个政治分支。”

多数意见推翻了11月选举中使用的法院批准选区划分方案——该方案使共和党和民主党各获得七个国会席位——并允许由共和党主导的州议会重新绘制可能影响2024年及以后选举结果的新地图。

持异议的安妮塔·厄尔斯法官表示，这一裁决剥夺了州选民享有自由公平选举及选票平等计数的基本权利。她写道：“这等于告诉北卡罗来纳州民众，州宪法和法院无法保障他们自我治理与自决的基本人权。”

美国最高法院此前正单独审议此次选区重划案，以裁定一个具有全国性影响的问题：州法官是否有权审查州立法者绘制的国会选区划分。周五的裁决可能降低联邦最高法院介入此案的可能性。

在另一项5-2的裁决中，北卡罗来纳州法院认定2018年颁布的选民须在投票站出示带照片身份证件的法律不构成对黑人选民的歧视。多数意见认为，该法律为难以获取照片身份证件的少数族裔选民提供了充足的替代投票方式。

法院推翻自身近期裁决的做法实属罕见。在这些案件之前，过去30年间该法院仅对两起案件进行过复审。

这一转向源于共和党在2022年11月选举中赢得法院的两个席位，使其以5-2占据多数优势。法官们于今年三月就选区重划和选民身份证案件重新举行了口头辩论。

厄尔斯法官表示，这些推翻判决的行为使法院政治化了。“不要对多数派决定重写本法院先例的动机抱有任何幻想。今天的结果在11月8日就已注定，当时本法院新当选的两名成员确立了保守派多数席位，“她写道。

首席大法官纽比表示，当法院组成人员的变化带来新的法律视角时，法官们有时可能会决定重新审理案件。“有时，本法院可能需要重新审视最近的判决以纠正错误，“他写道。

法官们还维持了一项有50年历史的规定，即重罪犯必须完成全部刑期——包括假释、缓刑或监督释放——才能重新获得投票权。法官们再次按党派路线分裂，多数派认为挑战该法律的团体未能证明此类要求存在种族歧视。

该决定推翻了下级法院的一项裁决，该裁决允许不在监狱或监狱中的重罪犯登记和投票。

写信给劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected]

刊登于2023年4月29日印刷版，标题为"北卡罗来纳州法院撤销关于投票的裁决”。