俄罗斯审判前,被告可能被关押数月——《华尔街日报》
Matthew Luxmoore and Louise Radnofsky
《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇被捕事件,将俄罗斯司法体系中长期存在的现象推向舆论焦点——在检察官获准延长案件调查期间,被告往往未经审判就遭数月羁押。
31岁的美国公民格什科维奇于3月30日因间谍指控被捕。《华尔街日报》和美国政府强烈否认该指控并要求立即放人。美方明确表示其并非间谍。
这位记者被捕时持有俄外交部颁发的驻俄工作许可,目前被关押在莫斯科列福尔托沃监狱接受审前拘留。
法律专家指出,在俄被告——尤其是面临间谍罪等重罪指控者——想要成功挑战拘留决定、获得软禁或保释机会微乎其微。因此他们可能被长期羁押,而检方和调查人员则在此期间完善案件。
克里姆林宫宣称格什科维奇是"当场抓获",但迄今未公开任何案件证据。
根据俄罗斯法律,若被告所涉指控(如间谍罪)法定刑期在三年以上,即可在审判前予以羁押。
拒绝被告保释或软禁等替代羁押措施需经法官说明理由。但在俄罗斯,间谍案诉讼程序——包括审前拘留上诉——几乎全部闭门进行。上周法官驳回了格什科维奇针对审前拘留的上诉,法院未公开审理过程及判决依据。
俄罗斯法律规定,格尔什科维奇先生所面临的此类审前拘留,在逮捕后最多只能延长两个月。这位美国人的当前拘留期将于5月29日到期。
然而,负责调查并从被告及国家方收集证据的调查员可以向法院申请延期,而法院通常会批准这些请求。
“审前拘留有严格的时间限制,但你可以一次又一次地申请延期,“伊利诺伊大学法学院研究教授、俄罗斯问题专家彼得·马格斯表示。
迈克尔·卡尔维在2021年8月莫斯科听证会后离开,他在最初被拘留后获得了软禁。图片来源:尤里·科切特科夫/EPA/Shutterstock调查人员通常以需要更多时间收集证据为由申请延期,不过马格斯认为,在某些案例中"他们只是把收集证据当作政治原因拖延诉讼的借口”。他表示,获得延期的标准"要求并不特别严格”。
在俄罗斯,成功上诉法院裁决的情况非常罕见,尤其是涉及严重指控时。只有不到1%的被告能获得无罪释放。
但确实有部分被告争取到了更有利的拘留条件。2019年被指控在俄罗斯挪用公款的美国商人迈克尔·卡尔维,最初被关押在莫斯科拘留中心后成功获准软禁。他拒绝了美国外交官的帮助,选择在俄罗斯法庭上对指控进行抗辩。在被捕两年后,他获得了五年半缓刑,随后离开俄罗斯。
以美国篮球明星布兰妮·格里纳为例,调查主要基于2022年2月17日她飞抵莫斯科谢列梅捷沃机场后因涉毒指控被拘留时收集的初步材料。然而,她的审前拘留在当年3月中旬被延长,5月再次延长,审判于6月下旬开始。她于12月获释,作为美俄囚犯交换的一部分。
布兰妮·格里纳在俄罗斯的审判在她被拘留四个多月后开始。图片来源:EVGENIA NOVOZHENINA/REUTERS当被告面临的指控被俄罗斯法律归类为“严重”和“极其严重”时,包括间谍罪和叛国罪,最高刑期超过10年,调查可能会持续更长时间。
以保罗·惠兰为例,这位美国人自2018年底以来因间谍指控被关押在俄罗斯,调查多次延期,审判持续了不到三个月。审判于2020年6月结束,距离他最初被捕已有一年半。惠兰先生和美国政府否认了这些指控。
官方规定,整个调查必须在18个月内结束,调查人员在审判前将案件档案移交给辩护团队。在俄罗斯工作的律师克塞尼娅·米哈伊洛娃表示,根据法律,辩护团队应该获得足够的时间来研究案件档案,但如果18个月的期限即将结束,调查人员通常会要求法官加快审判。
如果调查人员未能在18个月内完成调查,根据法律,被告应被释放。但据专门处理间谍案件的律师伊万·帕夫洛夫称,俄罗斯的调查人员和检察官经常说服法官继续羁押被告,有时会向上级法院提出上诉,或获得新的逮捕令批准。
前高管卡琳娜·楚尔坎因调查人员错过截止日期而被释放,但随后再次被监禁并定罪。图片来源:莫斯科市法院新闻办公室/Zuma Press2020年1月,莫斯科一家法院下令释放前俄罗斯能源高管卡琳娜·楚尔坎,因为调查人员未能在俄罗斯法律规定的时间内将案件提交法庭。三周后,另一家法院推翻了这一决定,再次将她监禁。她否认了指控,但在同年12月被判处15年监禁。
“这很难接受,”为楚尔坎辩护的帕夫洛夫先生说。
初步调查会形成大量的书面案件档案。负责调查犯罪的机构随后会决定是否起诉,之后检察官决定是否继续推进案件。在间谍案件中,比如格尔什科维奇先生的案件,调查几乎总是以起诉和审判告终。
“审判的目的是确认案件档案中的信息,”南卫理公会大学法学院教授杰弗里·卡恩说。
在俄罗斯法律中,被告通常不进行认罪答辩,对于间谍罪等更严重的罪行,则完全不可能进行认罪。
“如果想理解现状,请先忘记’认罪’这个词,“宾夕法尼亚州立大学迪金森法学院杰出法学教授威廉·巴特勒说,“无论被告作何陈述,检方都必须独立证明其指控。认罪概念在这里无关紧要。”
巴特勒表示,这种制度源于斯大林时期的历史教训,当时许多人被迫通过刑讯逼供认罪。
“所有刑事诉讼制度都有制衡机制,俄罗斯制度在审前拘留程序上可能更为严苛,不太倾向于批准保释或软禁,“他解释道,“但部分补偿机制在于:无论你是否认罪,检方仍需独立举证。”
法律专家指出,自2000年执政以来,普京总统对《间谍法》等多项法律进行了修订,使其条款更加模糊宽泛,这使得检察官更容易论证被告有罪或指控其收集国家机密。
巴特勒称,法院有权根据审理证据是否涉及国家机密来决定是否公开审判。陪审团审判在俄罗斯司法体系中较为罕见,间谍罪案件则不适用陪审制。
保罗·惠兰2019年在莫斯科出席听证会,其审判于被捕后一年半结束。图片来源:sergei ilnitsky/EPA/Shutterstock惠兰的审判全程秘密进行,美国官员当时对此严加谴责。相比之下,巴特勒指出1960年U-2飞行员加里·鲍尔斯的间谍案审判不仅公开审理,还向全国转播。
尽管审判前的程序可能漫长,但判决后量刑迅速。以格里纳案为例,2022年8月宣判当日即完成量刑。惠兰几乎在法庭宣布其有罪后立即被判处16年劳改营监禁。
俄罗斯刑法第276条规定间谍罪刑期为10至20年,该罪名没有可从轻量刑的次级罪名。“条款相当绝对,“巴特勒表示。
联系记者马修·勒克斯摩尔:[email protected];路易丝·拉德诺夫斯基:[email protected]
本文发表于2023年4月28日印刷版,标题为《保释罕见致被告长期羁押》。