五角大楼与风车作战 - 《华尔街日报》

我们深知气候变化是白宫的首要议题，但目睹其优先级甚至超越国防仍令人沮丧。内政部无视五角大楼关于大西洋中部海上风电设施可能干扰军事训练的警告，便是明证。

拜登总统设定了到2030年实现30吉瓦海上风电装机容量的目标。北卡罗来纳州、弗吉尼亚州、马里兰州和特拉华州近海水域因相对较浅，成为风电场的理想选址。但这些区域同时也是海军和空军的训练场地，包括北卡罗来纳州戴尔县的轰炸靶场。

高度三倍于自由女神像的海上风力涡轮机可能干扰军事训练和雷达系统。正如能源部所解释：“若不加以缓解，此类风电开发可能对涉及空中交通管制、天气预报、国土安全和国防任务的雷达系统造成潜在干扰。”

对于负责联邦水域海上风电租赁的内政部而言，国防考量似乎被排在了第五或第六位。去年11月，内政部在咨询渔业、环保组织、航运业、风电游说团体及该地区各州后，划定了六个潜在租赁区域。

内政部表示其参考了这些"利益相关方"的意见、各州及地方的可再生能源指令，以及"国内外海上风电市场与技术趋势信息"。值得注意的是，五角大楼被排除在咨询对象之外。根据彭博新闻社公布的去年10月6日标注地图，国防部已将六个潜在租赁区中的四个标记为"高度问题区域"。

11月内政部的租赁提案称，其并未“反映国防部对拟议[风能区]与国防需求兼容性的最终评估”。但为何内政部在发布提案前未考虑五角大楼的担忧？

军方或许能调整演习和行动以适应风电场，但这本无必要。美国并不需要依靠海上风电来维持电力供应。这些设施的唯一作用就是帮助拜登政府、各州及公用事业公司实现其绿色能源目标。

海上风电成本是陆上风电或天然气发电的三倍，且可能降低电网可靠性。但拜登政府的气候议程不会向能源现实或国防需求妥协。

图片来源：Getty Images/iStockphoto刊载于2023年4月25日印刷版，标题为《五角大楼与风车之战》。