拿钱走人，远离推特 - 《华尔街日报》

当共和党在1994年掌控国会并威胁取消公共广播补贴时，美国国家公共电台(NPR)和公共广播公司(PBS)发起了《纽约时报》所称的"公关与写信运动"，成效显著以至于1997年立法者反而增加了其预算。2012年该议题重提时，NPR甚至聘请了游说公司。那么他们为何对埃隆·马斯克如此不满？

4月5日，马斯克给NPR的主推特账号打上"国家附属媒体"标签。该标签通常用于中国新华社、俄罗斯今日俄罗斯等极权国家的媒体。三日后马斯克将其降级为"政府资助媒体"，NPR以该标签"不准确且具有误导性"为由退出推特，声称其"3亿美元年度预算中仅有不到1%来自联邦资助的公共广播公司"。

PBS在4月初被标记为"国家资助媒体"后改为"政府资助"，次日便停止发推。PBS发言人杰森·菲尔普斯表示：“推特这种简单化标签给人PBS完全依赖联邦资金的错误印象。“他解释政府资助仅占其总资金"很小部分”，主要经费来自私人捐助者和慈善组织。

英国广播公司新闻频道(BBC News)也曾短暂被标注"政府资助媒体"并提出异议：“BBC过去现在都保持独立，资金来源于英国公众缴纳的电视许可费。“4月12日BBC专访后，马斯克将标签改为"公众资助媒体”。

接着是加拿大广播公司（CBC）。加拿大反对党保守党领袖皮埃尔·波利耶夫致信马斯克，建议他“将CBC准确标注为‘政府资助媒体’”。马斯克照做了，CBC加入了NPR和PBS的抵制行列。4月17日，CBC/加拿大电台官方账号发推称：“我们的新闻报道公正独立，任何相反暗示均不属实。因此我们暂停在@Twitter平台的活动。”

且不论CBC此前在推特上就曾如此自我标注——2017年9月该机构推文称：“我们接受政府资助，但这仅覆盖部分开支。”但这“部分”实则不小。根据CBC 2021-22财年年度报告，其获得12.4亿加元（约合9.2亿美元）纳税人资金，占总经费三分之二以上。马斯克一度将CBC标注为“70%政府资助媒体”，遭抗议后戏谑调整为“69%政府资助媒体”。波利耶夫揶揄回应：“这下皆大欢喜了。”

CBC是依据国会法案成立的皇家企业（国有企业），包括总裁在内的多个高管职位由渥太华任命。虽以“独立运作”形式运营，但直接对加拿大国会负责。与NPR和PBS的共通点是：尽管传统蓝V认证标签同日被移除，CBC至今未恢复推特新闻更新。不过英国广播公司（BBC）仍在持续发推。

陶布先生是特洛伊传媒、卢尼政治、国家邮报和大纪元时报的专栏作家，曾为加拿大前总理斯蒂芬·哈珀担任演讲稿撰写人。

图片来源：克里斯托弗·弗隆/盖蒂图片社刊登于2023年4月24日印刷版，标题为《拿钱走人，远离推特》。