当苹果来电时，"这就是死亡之吻"——《华尔街日报》

当苹果公司联系上血氧测量设备公司创始人乔·基安尼时，这看似是一场梦幻合作。他认为自己的技术与苹果手表是天作之合。

会面后不久，苹果便开始从他创立的Masimo公司挖走员工，包括工程师和首席医疗官。基安尼称苹果开出了双倍薪资。文件显示，2019年苹果以Masimo前工程师名义申请了与Masimo技术相似的传感器专利。次年，苹果推出了具备血氧监测功能的手表。

“当苹果对某家公司产生兴趣时，这就像死亡之吻，“基安尼说，“起初你欣喜若狂，随后才意识到他们的长期计划是自立门户，夺走一切。”

基安尼是二十多位与苹果有过类似遭遇的高管、发明人、投资者和律师之一。他们表示，苹果先是讨论潜在合作或将技术整合到其产品中，随后突然中止谈判，自行推出相似功能。

苹果声明称从未窃取技术，并尊重其他公司知识产权。该公司指Masimo等文中提及的企业才是抄袭方，将通过在法庭上反击这些指控。

苹果试图宣告指控其专利侵权的公司所持有的数百项专利无效。据部分小企业高管和律师透露，苹果有时会对单一专利主张提出多份无效请求，甚至试图推翻与初始争议无关的专利。

许多大型公司，尤其是科技巨头，常被指通过收购员工和技术来压制潜在的小型竞争对手。软件开发者为苹果在此类情况下的行为创造了一个术语：“夏洛克化”。这一说法源于约二十年前的事件，当时苹果发布了一款名为"Sherlock"的软件，帮助用户在Mac电脑上查找文件并进行网络搜索。

生物科技公司Masimo创始人兼CEO乔·基安尼（加州尔湾市）表示，在就其血氧测量技术会面后，苹果开始挖角该公司员工。苹果后来推出了具备血氧检测功能的智能手表。图片来源：《华尔街日报》Philip Cheung当外部公司开发出功能更强大的"Watson"工具后，苹果随即推出包含诸多相似功能的Sherlock升级版。据开发并最终出售Watson的工程师透露，苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯曾亲自致电为其行为辩护。

指控苹果抄袭的企业主要通过两种方式反击：公开投诉以引起监管机构对苹果市场地位的关注，或直接对苹果提起诉讼。

应用开发商Blix公司指控苹果在2019年推出"通过Apple登录"功能时，窃取其用于在线服务注册的匿名电子邮件技术。曾与iPhone无缝协作的物品追踪器制造商Tile公司，则在苹果2021年发布类似产品AirTag后与之对簿公堂。

目前，据知情人士透露，司法部正在调查苹果公司是否偏袒自家产品而非Tile等第三方开发商。

多起专利诉讼聚焦于小公司声称自主研发、却被苹果手表采用的技术。苹果表示，其面临的许多专利侵权指控基于竞争对手过于宽泛的专利。

“事实是，这些公司要么公然抄袭我们的产品，要么利用无效专利压制竞争，“苹果发言人表示，“我们将继续在法庭上驳斥这些无端指控，并代表客户和公众健康推动技术进步。”

自创立以来，苹果就以创新著称，并投入巨资研发自主技术。在截至2022年9月的财年中，其研发预算达260亿美元，较上年增长近20%。

在首席执行官蒂姆·库克领导下，苹果通过自主设计更多产品组件来提升利润率和产品差异化。据曾试图与苹果达成交易的高管和专利律师透露，该公司有时通过收购获取技术，通常避免与小型运营商签订许可协议。

苹果表示已向不同规模的众多企业支付专利许可费。发言人指出，过去三年间公司已从小型企业获得超过25,000项专利授权。

Masimo实验室中的脉搏血氧传感器模型。摄影：Philip Cheung for The Wall Street Journal2016年，一家名为AliveCor Inc.的公司宣布推出一款可与新发布的Apple Watch配对使用的心电图监测表带配件。产品上市前，AliveCor创始人David Albert受邀前往苹果公司位于库比蒂诺的总部，与负责苹果医疗健康业务的运营总监Jeff Williams进行了45分钟的会面。

Albert先生回忆称，当时他将设备原型戴在Williams手腕上检测心律，Williams告诉他：“我们希望找到与你们合作的方式，但也可能成为竞争对手。“Williams未对置评请求作出回应。

2017年，AliveCor成为首个获得美国食品药品监督管理局批准的Apple Watch医疗配件。

2018年苹果发布Series 4手表，无需AliveCor配件即可实现心电图功能。同期苹果对操作系统进行了调整，导致AliveCor的软硬件集成方案失效。一年后，AliveCor停止了该配件的销售。

苹果发言人表示，公司自2012年（即Apple Watch发布三年前）就已在开发自有心电图技术。

2021年，AliveCor向美国国际贸易委员会（调查不公平贸易行为的联邦机构）提起专利侵权申诉，指控苹果侵犯其三项专利。去年12月，该机构裁定AliveCor胜诉，禁止所有具备心脏监测功能的Apple Watch进口至美国。

与此同时，苹果还将争议提交至专利审判和上诉委员会系统，该系统旨在废除不良专利，并帮助企业抵御所谓的专利流氓——那些对众多技术申请宽泛专利却不生产任何实际产品的诉讼方。该委员会宣布AliveCor的相关专利无效，从而撤销了进口禁令。AliveCor已对此裁决提出上诉。

AliveCor表示，苹果还试图使该公司的另外七项专利失效。

苹果称，当它针对企业提交多份专利委员会请愿书时，均源于最初的争议。

AliveCor董事会主席兼投资人、风险投资家维诺德·科斯拉表示，他现在会引导自己投资的公司避免与苹果进行任何谈判。“苹果会与所有人交谈，然后试图挖走在开发技术的最佳人才，”他说。

苹果表示不会窃取技术，并尊重其他公司的知识产权。上图是去年秋天一场活动中的苹果员工。图片来源：Carlos Barria/Reuters根据知识产权研究公司Patexia的数据，自2012年以来，苹果在专利审判和上诉委员会试图废除的专利主张数量超过任何其他请愿者。

参与此类案件的高管和律师表示，应对每份请愿书的成本约为50万美元，这对小型科技公司而言是一笔高昂费用。

苹果公司表示，其对专利系统的运用是有选择性的，无意通过法律文件拖垮任何企业。苹果发言人指出，其使用专利复审程序的做法与其他处境类似的公司一致。

2021年卸任美国专利商标局局长的安德烈·扬库表示，现行专利体系"明显偏向大型老牌企业。这并非偶然，而是数十年来政策推动的结果——专利系统中实施的多项政策使得专利维权变得越来越困难”。

美国专利商标局发言人回应称，该机构致力于建设服务所有美国创新者的专利体系，并表示专利审判和上诉委员会是"中立的司法机构”。

据Valencell公司透露，2013年苹果管理层曾就潜在合作事宜联系该公司。这家位于北卡罗来纳州罗利的企业研发了运动状态心率监测传感技术（如跑步时），该技术对追踪运动健康数据的可穿戴设备至关重要。

Valencell称，在后续洽谈中，苹果多次索要其技术资料并商讨专利许可事宜，还进行了长达数月的原型测试。但在2015年苹果手表搭载自主心率监测功能上市前夕，苹果突然终止了合作。

2016年，Valencell在北卡罗来纳州联邦地方法院起诉苹果侵犯其四项专利。苹果随即向专利上诉委员会提交请愿书要求宣告这些专利无效。据Valencell披露，苹果还针对与本案无关的其他七项专利提起了无效宣告请求。

Valencell公司总裁史蒂文·勒伯夫表示，由于厌倦与苹果公司的法律纠纷，该公司已于2019年与其达成庭外和解。他拒绝透露和解协议的具体条款。

一名员工正在Masimo办公室研发传感器技术。图片来源：《华尔街日报》Philip Cheung血氧测量设备开发商Masimo在2013年一场贸易展上发布了专为苹果设备设计的移动脉搏血氧仪配件。

据《华尔街日报》查阅的邮件显示，时任苹果并购业务负责人的阿德里安·佩里卡曾向Masimo高管表示，苹果希望"深入挖掘"Masimo的技术储备和未来规划。“让我们探讨苹果如何能在产品中整合这些技术的可能性”，佩里卡在邮件中写道。

几个月后，基亚尼称其首席医疗官迈克尔·奥莱利来电告知将加入苹果，据称苹果承诺为其提供双倍薪资及价值苹果股票的数百万美元报酬。奥莱利未回应置评请求。

基亚尼表示苹果曾安抚他不必担忧奥莱利的离职，双方继续就潜在合作进行洽谈。据其透露，苹果后续共挖走了Masimo30名员工。

2014年，苹果聘用了前Masimo员工马塞洛·拉梅戈，他曾担任Masimo分拆企业Cercacor实验室的首席技术官，该公司持有Masimo技术授权。在入职前的邮件中，拉梅戈向库克表示能为苹果"创造重大价值”，且"不会与我在Masimo和Cercacor同期开发的大量知识产权产生冲突”。拉梅戈未回应置评请求。

2020年，Masimo在加州南区联邦地方法院起诉苹果公司，指控其通过雇佣Masimo员工获取专有信息。该案目前仍在审理中。

2021年，Masimo还向美国国际贸易委员会提交了针对苹果的专利侵权投诉。今年1月，委员会法官作出初步裁定，认定部分型号的Apple Watch侵犯了Masimo的一项专利。调查预计将于下月完成。

据Kiani先生透露，苹果仍在试图挖角Masimo员工。苹果公司表示并未专门针对Masimo员工进行招聘。

Kiani先生表示，截至目前Masimo为起诉苹果及在专利上诉委员会维权已花费5500万美元。他预估最终总成本可能超过1亿美元。

联系记者Aaron Tilley请致信[email protected]

本文发表于2023年4月21日印刷版，标题为《企业称苹果来电如同"死亡之吻”》