为何可再生能源胜出而德州落败——《华尔街日报》

2022年7月23日，德克萨斯州糖城的输电塔。图片来源：Reginald Mathalone/Zuma Press关于贵报4月15日的社论《德州能源困局》：多年前，德州电网曾是以天然气为主要能源的可靠供应系统。德州通过电力生产解禁引入竞争机制以降低用户成本，这一举措确实奏效了。我在达拉斯生活了十年，亲身受益于此。但新监管体系只关注即时可用电力的成本，却未对稳定供应作出规定。这套模式运行多年后，随着受补贴的间歇性风能和太阳能发电比例上升，可灵活调度的天然气发电被逐渐挤出市场。如今德州电力系统虽能提供低价电力，却无法保障全天候稳定供电。

资本主义机制确实有效。若设计一个逐秒奖励最低成本电力供应商的体系，自然会得到相应结果。但如果同时追求全年无间断的稳定供电，那么监管资本市场时就必须对此予以奖励或强制要求。

我并不反对风能和太阳能。但这些能源具有间歇性，若要实现全年无休的电力保障，就必须为这种可靠性支付成本。

汤姆·艾曾伯

北卡罗来纳州哥伦布市

德州强制要求并补贴天然气发电机组为可再生能源提供后备支持的做法实在荒谬。正如贵报所指出的，这些机组仅需10%的运行时间，却要耗费巨额成本。

然而，你的分析在认同可再生能源需要后备支持这一观点上存在错误。尽管在局部地区波动性很大，但像太阳能这样的可再生能源一旦接入全球电网，就能提供持续可靠的电力——毕竟阳光总会照耀在地球的某个角落。

由于全球电网建设尚需数年时间，在此期间德克萨斯州可以通过接入国家电网实现自保，在紧急情况下从其他地区输入电力。你批评的那些已投入建设的州内电网，此刻正能发挥作用。

保罗·德莱斯潘塞博士

俄勒冈州科瓦利斯

正如莫莉·艾文斯常说的"立法会"，这次恐怕要突破自我了：共和党人现在试图在补贴力度上超越民主党。接下来我们大概会看到两党联合提议，要求给太阳能板所有者免费发放日光灯，好让他们夜间也能给微型电网供电。

泰德·C·利顿

休斯顿

刊载于2023年4月21日印刷版，原标题《为何可再生能源胜出而德州落败》。