《华尔街日报》- 郊区社会工程

拜登政府对于任何所谓的社会问题，都倾向于通过新的行政规定来解决，如今这一政策议程正延伸至郊区。

住房与城市发展部提出一项新规，要求接受联邦资金的城镇制定公平住房的"平等计划"，并采取行动消除种族失衡的社区。

该规定沿袭了奥巴马政府的类似政策，声称旨在"赋能"联邦社区发展补助计划的参与者，“直面难题以实现居住模式融合”。受助地区将被要求"克服历史遗留及现存隔离模式"并"减少贫困的种族与民族集中化"。

换言之，拜登政府试图按照其种族和民族偏好对社会郊区进行改造。社区发展整笔补助金（CDBG）广泛分布于全美各地，包括芝加哥、费城和洛杉矶等大城市。部分申请援助的社区正是这些城市周边中产阶级和工薪阶层聚居的郊区。约1,250个行政区和3,000个公共住房项目接受联邦资金。

住房部声称其依据1968年《公平住房法案》推行该规定，该法案旨在禁止基于种族或国籍的住房歧视。在吉姆·克劳法废除后不久，美国仍面临废除种族隔离的挑战时，这些目标具有积极意义。但此后数十年间，消除歧视的授权逐渐演变为进步派强制实现种族平衡的工具。

根据该提案，希望获得住房与城市发展部(HUD)资金的社区必须“识别其社区中的公平住房问题”，然后提交一份“公平计划”供HUD审查和批准。HUD为该规定辩护的理由是，孩子们居住的地方有助于决定他们的“教育水平、他们与警察和刑事司法系统的关系、他们成年后可以获得的工作[以及]他们的家庭可以获得多少财富”。

确实，一些社区更安全，学校更好，但政府命令不能替代家庭选择居住地的原因。有些人根据他们能负担得起的价格、学校的质量、离工作地点或公共交通的远近做出决定。基于种族的住房歧视已经被禁止，但这对于拜登政府来说还不够。它希望迫使城镇使用分区和其他法律来重新设计社区，以实现其认为理想的种族棋盘格局。

在奥巴马政府版本的规则下，拨款申请人必须提交冗长的申请，其中包含关于废除种族隔离的数据分析。目前的提案承诺将“编纂一个简化、负担较轻的分析”和“更容易理解的数据”。这将是联邦政府的首次尝试，无论如何，如果你不遵守拜登的“公平”规则，你就不会得到任何钱。

照片：盖蒂图片社