参议院共和党研究显示，新冠疫情爆发时中国实验室面临生物安全问题——《华尔街日报》

华盛顿——根据参议院共和党人即将发布的一份关于疫情起源的新报告，2019年11月，一家进行高级冠状病毒研究的中国实验室面临一系列生物安全问题，引起了北京高层官员的注意，这与新冠疫情的爆发时间相吻合。

这份由参议院卫生委员会一位共和党成员周一发布的报告（《华尔街日报》已查阅其最终版本）梳理了该月一系列无法解释的事件，并得出结论认为，疫情更可能是由实验室事故而非自然途径（即动物感染人类）引发的。

这份300页的文件基于一个专家团队的工作，援引了开源报道，包括医学研究、科学期刊和大量中国政府文件。

报告估计，导致新冠的SARS-CoV-2病毒最早出现在2019年10月28日至11月10日之间——比中国政府公布的时间线早数周，与美国情报部门负责人早先的评估接近。

2020年，中国武汉病毒研究所的一处园区。图片来源：hector retamal/Agence France-Presse/Getty Images报告称，一名与中国人民解放军有关联的中国研究人员显然在2019年11月开始研发针对SARS-CoV-2的疫苗，并引述了为2020年2月专利申请所进行的研究所需的时间。报告指出，2019年11月是“在已知爆发新冠疫情之前”，并暗示中国有些人更早知道了这种病毒。

报告显示，大约在同一时期，位于疫情始发地中国武汉市的武汉病毒研究所异常重视提升其生物安全规程，采取的措施包括一名高级生物安全官员从北京前来视察、为员工开设补救性生物安全培训课程以及紧急采购新的安全设备。

经过18个月的研究，参与参议院报告工作的团队承认，他们无法明确确定这场已导致全球690万人死亡的疫情源头。

以往的许多大流行始于携带病原体的动物感染人类，即所谓的动物源性传播。一些科学家认为新冠疫情就是这样开始的，其中有人指出，2020年完成的基因测序表明，易感染新冠病毒的貉曾出现在武汉的一个市场。

参议院委员会的调查人员对这两种假设都进行了研究。参议院的报告称：“然而，大量间接证据支持这是一起与科研相关的意外事件。”

曾监督这项研究的生物防御专家、特朗普政府时期卫生与公众服务部助理部长罗伯特·卡德莱克表示：“尽管这些事件似乎有动物源性的先例，但证据并不支持这一点，而且现有的证据似乎与之相矛盾。”

卡德莱克博士领导了一个团队，成员包括一名流行病学家、生物防御专家、律师和一名国务院中国问题专家。他们得到了一个外部顾问小组的协助，该小组包括退休的情报官员、三位美国国家实验室前主任和其他人员。

堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔表示，“大量证据"表明新冠病毒源于中国武汉的一次实验室意外泄漏。图片来源：比尔·克拉克/CQ点名/美联社关于新冠病毒起源的争论已在病毒学家与其他科学家之间高度政治化——前者引用指向自然溢出的证据，后者包括部分研究人员、国家安全界人士及政客（尤其是共和党人）则援引他们认为表明实验室泄漏的其他证据。这些分歧加上北京方面缺乏透明度，阻碍了确定病毒最初如何感染人类的努力。双方研究人员都表示，了解该疾病的起源对于预防或遏制未来大流行可能至关重要。

“虽然不能百分百确定，但确实有大量证据表明这种病毒源自中国武汉的一次非故意实验室泄漏，“正在发布该报告的堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔表示。“我们无法在刑事审判中证实这一点。但我确实认为，如果这是民事案件，现有证据足以说服陪审团，“这位卫生委员会成员说。

由佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯领导的委员会民主党多数派未回应置评请求。

中国国家卫生健康委员会未回应置评请求。

中国对病毒可能从其实验室泄漏的说法提出异议，并暗示病毒源自中国境外。北京方面限制了世界卫生组织调查人员的接触，并拒绝向该全球公共卫生机构提供部分所要求的信息。

参议院报告扩展了去年10月的临时版本，该版本同样支持疫情源于研究相关来源的观点。

国家情报总监艾薇儿·海恩斯办公室近期向国会提交了一份详实的情报报告，更详细地解释了为何能源部改变观点，以低置信度得出疫情可能源于实验室泄漏的结论，熟悉这份机密文件的人士表示。《华尔街日报》最早于2月报道了能源部这一立场变化。

知情人士称，能源部得出新冠疫情可能源于实验室泄漏的结论，是基于关于中国武汉疾控中心进行病毒研究的新情报。

联邦调查局也以中等置信度支持实验室泄漏说，这是拜登政府2021年下令评估时作出的判断。但知情人士表示，FBI关注的是武汉病毒研究所的冠状病毒研究，而非中国疾控中心。

美国其他四个情报机构倾向于低置信度的自然传播理论。海恩斯办公室在2021年评估的非机密版本中表示，尽管存在分歧，所有情报机构均评估认为"新冠病毒通过实验室相关事件或接触受感染动物产生的假说均具有合理性”。

新发布的参议院报告聚焦武汉病毒研究所（WIV）。由于该机构在西方专家认为不符合标准的生物安全条件下开展大量冠状病毒研究，长期成为"实验室泄漏论"支持者的主要质疑对象。

报告指出：“中国生物安全建设进展与其对高致病性微生物的研究雄心存在差距。2019年夏末秋初，WIV的尖端冠状病毒研究、政府对科研突破的要求与实验室生物安全问题显然形成了危险交汇。”

2021年拍摄的某中国卫生机构武汉分部。 图片来源：Thomas Peter/REUTERS报告援引WIV内部文件称，2019年11月19日，中国高级生物安全官员携带中央关于”（生物）安全工作面临复杂严峻形势"的指示从北京赴武汉病毒所。随后立即为该所及武汉其他研究机构开展了为期两天半的生物安全补救培训。

报告披露，在官员到访当日，WIV紧急采购了空气焚烧炉以解决生物安全高压灭菌器"存在的某种故障”——该设备本应通过高温高压灭活微生物。2019年该所发布了多份类似采购公告和专利申请，暴露出明显的生物安全漏洞。

报告还援引中国流行病学数据及美国驻武汉领事馆的观察指出，2019年10月至11月期间，武汉出现流感症状但流感检测呈阴性的病例有所增加。

当时卫星图像显示，该市主要医院停车场车辆增多——这一指标常与住院率上升相关。报告称，这些可能是未被识别的新冠早期病例，直到12月才全面暴发。

曾担任美国卫生与公众服务部和情报官员、并作为外部顾问参与该研究的拉里·克尔表示，2019年11月初，武汉病毒研究所"全面加强戒备”，随后出现了"实验室环境中通常不会见到的"异常举动。

报告指出，中国军方科学家周育森于2020年2月24日——即武汉因疫情封城一个月后——提交了新冠疫苗专利申请。该专利包含小鼠疫苗实验的血液检测数据，基于对美国疫苗开发人员的访谈，周博士的研究成果"至少需要两到三个月的疫苗研发周期”。周博士后因不明原因去世。

Moderna公司于2020年1月新冠病毒基因序列公布后启动mRNA疫苗研发，数周内即完成首批生产。

记者Warren P. Strobel邮箱：[email protected]；Michael R. Gordon邮箱：[email protected]

出现在2023年4月18日的印刷版中，标题为’报告指向实验室病毒泄漏’。