德桑蒂斯在堕胎问题上的赌博——《华尔街日报》

罗恩·德桑蒂斯签署了一项新的佛罗里达州法律，禁止怀孕六周后的大多数堕胎行为，这一决定是一场政治赌博，民主党人正急于对此发起攻击。如果这位州长想要入主白宫，他现在有义务对此进行解释和辩护。

尽管民主党人永远不会承认，但当前的堕胎辩论证明了塞缪尔·阿利托大法官去年在多布斯案中多数意见的正确性，该案推翻了罗诉韦德案。他写道：“宪法并不禁止各州公民对堕胎进行监管或禁止。罗案和凯西案僭越了这一权力。我们现在推翻这些判决，将这一权力交还给人民和他们选出的代表。”

他在意见书的前部分补充说：“我们并不假装知道我们的政治体系或社会将如何回应今天的裁决。“民主党人曾预言这将带来灾难，但到目前为止，他们在大多数地方赢得了多布斯案后的政治辩论。最高法院的裁决对堕胎政策保持沉默，而各州正如预期的那样走向了不同的方向。

佛罗里达州的这项法律现在将成为美国最严格的堕胎限制之一。该州此前有15周的禁令，但反对堕胎的人认为这仍然过于宽松，因为超过90%的堕胎发生在15周之前。但新法律几乎等同于全面禁止，因为在六周时，许多女性可能还不知道自己怀孕了。

该法律对强奸、乱伦和人口贩卖导致的怀孕有15周的限制。如果母亲的生命，也有例外。诱导堕胎的药物必须当面配发，不能邮寄。民主党人将把这描绘成全面禁止，而每一次民意调查都显示，选民反对禁令，尽管他们支持一些堕胎限制。

佛罗里达州共和党人声称其反对堕胎是出于道德信念，我们应当尊重他们的表态。该法案以70-40的票数在州众议院通过，优势显著。州长德桑蒂斯本可以推动立法机构放宽限制，比如将15周禁令缩短至10周，但他并未这样做——这显然表明其个人立场也支持禁令。在这个政治犬儒主义盛行的时代，这种坚持值得赞赏。

但若德桑蒂斯竞选总统，就不得不在全国舞台上为这项法律辩护。这将使他面临所有坚持"道德正确却不得民心"议题的政客共同的困境。

德桑蒂斯或许认为六周禁令能帮助他在共和党初选中赢得社会保守派选民。这个判断可能正确，但共和党金主托马斯·彼得菲已表示因堕胎法等社会议题暂缓对其支持。

特朗普自多布斯案裁决后对堕胎议题异常沉默，其顾问向媒体透露他认为该议题将使共和党失分。团队更暗中散播"六周禁令将削弱德桑蒂斯对阵民主党人时的胜算"的论调。这位前总统可能盘算着：既然自己任命了推翻罗诉韦德案的法官，如今就能在堕胎议题上以更开明姿态与德桑蒂斯竞争。

与阿利托大法官一样，我们无法预判2024年这场辩论的结局。佐治亚州长坎普在多布斯案后签署六周禁令，仍于去年轻松连任。堕胎仅是选民衡量候选人的众多因素之一。但可以肯定的是，德桑蒂斯将反复面对关于六周禁令的质询——绝大多数支持堕权的媒体坚信该议题会重创共和党，每次辩论都必将提及。

德桑蒂斯先生可以说这个问题应在州一级解决，佛罗里达州的法律不应强加于威斯康星州或宾夕法尼亚州。这对我们来说可行，但你可以预期其他候选人会质疑这种做法不够充分。无论如何，德桑蒂斯先生将不得不为这项六周禁令辩护。既然堕胎的命运已成定局，德桑蒂斯先生的总统竞选前景可能取决于他如何为刚刚签署的法律辩护。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯4月14日在新罕布什尔州曼彻斯特发表讲话。图片来源：BRIAN SNYDER/REUTERS刊登于2023年4月17日印刷版，标题为《德桑蒂斯在堕胎问题上的赌注》。