共和党内部对堕胎问题的不同观点 - 《华尔街日报》
wsj
图片来源:盖蒂图片社/iStockphoto在《共和党在堕胎议题上的失败》一文中,金伯利·斯特拉塞尔批评共和党未能缓和其强硬的反堕胎立场(波托马克观察,4月7日)。共和党的"堕胎困境"主要源于他们怯于阐明其原则背后的合理逻辑。
面对支持选择权的言论攻势,共和党官员常常在这个问题上闪烁其词。他们应当直指民主党人才是这个议题上的极端分子——民主党主张允许在婴儿出生前的任何阶段实施肢解手术,这简直是野蛮行径。
共和党需要的不是新的堕胎政策,而是要有勇气清晰一致地揭露民主党立场的极端与不道德本质。
史蒂夫·麦圭尔
威斯康星州梅昆市
斯特拉塞尔女士完全正确。在多布斯案后直接就堕胎进行公投的六个州(包括肯塔基、堪萨斯和蒙大拿这些非自由主义重镇),选民们要么以压倒性票数反对进一步限制,要么直接将堕胎权写入州宪法。共和党在堕胎问题上的疯狂立场将成为送给民主党的大礼。
马特·埃尔伯特
休斯顿
斯特拉塞尔女士指出,许多共和党人推崇的绝对反堕胎立场在政治上是必败之策。反堕胎倡导者、天主教联盟主席威廉·多诺休也持相同观点,他承认"全有或全无的策略行不通"。
他并未放弃反对堕胎的立场,但写道:“如果我们面临的选择是试图全面禁止堕胎却失败,或是禁止多数堕胎并取得成功,后者更为可取。“在这个极端化的时代,共和党人能否找到明智的中间立场?
威廉·J·多伊尔
亚特兰大
贵报社论《左翼在中期选举中大获全胜》(4月6日)敦促共和党人"明确其堕胎立场”,因为"全面禁令在摇摆州必败无疑”。有时人们必须坚持不受欢迎的主张,即便它看似必败。废除奴隶制也曾是必败的主张。
通过制定条款为贫困孕产妇及其婴儿提供支持,可以极大缓解法定堕胎禁令带来的刺痛。
斯科特·菲茨吉本教授
波士顿学院法学院
马萨诸塞州牛顿中心
刊载于2023年4月14日印刷版,原标题为《共和党人对堕胎问题的多元观点》。