共和党内部对堕胎问题的不同观点 - 《华尔街日报》

图片来源：盖蒂图片社/iStockphoto在《共和党在堕胎议题上的失败》一文中，金伯利·斯特拉塞尔批评共和党未能缓和其强硬的反堕胎立场（波托马克观察，4月7日）。共和党的"堕胎困境"主要源于他们怯于阐明其原则背后的合理逻辑。

面对支持选择权的言论攻势，共和党官员常常在这个问题上闪烁其词。他们应当直指民主党人才是这个议题上的极端分子——民主党主张允许在婴儿出生前的任何阶段实施肢解手术，这简直是野蛮行径。

共和党需要的不是新的堕胎政策，而是要有勇气清晰一致地揭露民主党立场的极端与不道德本质。

史蒂夫·麦圭尔

威斯康星州梅昆市

斯特拉塞尔女士完全正确。在多布斯案后直接就堕胎进行公投的六个州（包括肯塔基、堪萨斯和蒙大拿这些非自由主义重镇），选民们要么以压倒性票数反对进一步限制，要么直接将堕胎权写入州宪法。共和党在堕胎问题上的疯狂立场将成为送给民主党的大礼。

马特·埃尔伯特

休斯顿

斯特拉塞尔女士指出，许多共和党人推崇的绝对反堕胎立场在政治上是必败之策。反堕胎倡导者、天主教联盟主席威廉·多诺休也持相同观点，他承认"全有或全无的策略行不通"。

他并未放弃反对堕胎的立场，但写道：“如果我们面临的选择是试图全面禁止堕胎却失败，或是禁止多数堕胎并取得成功，后者更为可取。“在这个极端化的时代，共和党人能否找到明智的中间立场？

威廉·J·多伊尔

亚特兰大

贵报社论《左翼在中期选举中大获全胜》（4月6日）敦促共和党人"明确其堕胎立场”，因为"全面禁令在摇摆州必败无疑”。有时人们必须坚持不受欢迎的主张，即便它看似必败。废除奴隶制也曾是必败的主张。

通过制定条款为贫困孕产妇及其婴儿提供支持，可以极大缓解法定堕胎禁令带来的刺痛。

斯科特·菲茨吉本教授

波士顿学院法学院

马萨诸塞州牛顿中心

刊载于2023年4月14日印刷版，原标题为《共和党人对堕胎问题的多元观点》。