瑞士银行救助反抗——《华尔街日报》

2008年全球银行恐慌的政治余波之一，是多国选民以各种方式反抗他们认为未能避免危机、又耗费巨额纳税人资金收拾残局的政客。瑞士近期事件表明，最新一轮纾困行动同样不得人心。

瑞士议会下院本周否决了伯尔尼当局上月强行推动的瑞银集团与濒临破产的竞争对手瑞信集团合并案。该交易包含瑞士纳税人提供的1090亿瑞郎（1200亿美元）流动性及信贷担保。

议员们以71票赞成、102票反对否决该纾困方案时，等于宣告"此路不通"。这场象征性投票或许能解释为何舆论反响平淡——纳税人只能听命内阁接受这笔交易。大部分资金支持通过央行渠道划拨，避开了民主监督程序。

但此次立法抗议堪称一记警钟。伯尔尼对瑞信的救助引发争议，在于瑞士选民对巨额资金感到愤怒，并质疑打造一家"大到不能倒"的本土银行巨无霸有何意义。本月两家银行召开的股东大会上，未被征询合并意见的股东们（瑞银仅以30亿瑞郎股票完成收购）已对政府救助瑞信宣泄过不满，议会投票紧随其后。

与此同时，华盛顿对硅谷银行储户的救助，正引发美国其他地区储户和银行家的疑虑：自己能否获得与科技业民主党金主同等的优待？这种推测不无道理。若监管机构打算在危机中颠覆银行业规则，最好准备好证明其做法公平公正。

将这些事件视为一个警示。上个月银行业小规模动荡始于金融市场，但如果更多金融问题曝光，动荡不太可能仅局限于该领域。如同2008年救助计划后发生的那样，最初的经济溃败可能演变成政治风暴——并带来同样难以预料的后果。

瑞士伯尔尼议会大厦前的瑞信银行。图片来源：DENIS BALIBOUSE/REUTERS