哈佛迎来言论自由时刻——《华尔街日报》

美国大学里的保守派人数稀少，以至于恢复对自由开放辩论的尊重这一斗争，必须由那些曾被称为传统自由派的人士来引领。好吧，或许还有希望。周三，哈佛大学宣布将成立一个新的由教师领导的学术自由委员会，致力于将思想的自由交流作为“理性与理性讨论”的基石。

在《波士顿环球报》的一篇专栏文章中，哈佛大学教授史蒂文·平克和伯莎·马德拉斯写道：“一个压制辩论的学术机构辜负了国家赋予它的特权。”他们写道，言论自由对人类进步也至关重要。知识正统“必然会在疫情、暴力、性别和不平等等重要问题上提供错误的指导。”

教授们指出，尽管他们自己可以自如地表达有争议或非正统的观点，但校园里的其他人却做不到。终身教职无疑有所帮助。但哈佛大学的多样性、公平和包容官僚机构势力强大，该校在个人权利与表达基金会的言论自由排行榜上位列203所大学中的第170位。平克先生和马德拉斯女士承认，学校曾发生过“因表达不受欢迎的观点而遭到取消邀请、制裁、骚扰、公开羞辱、解雇威胁和抵制的事件”。

这个学术自由团体包括前哈佛大学校长兼财政部长拉里·萨默斯、哈佛医学院前院长杰弗里·弗利尔、法学教授珍妮·苏克·格森、经济学家格里高利·曼昆、社会伦理学教授马扎林·R·巴纳吉和伊斯兰思想史教授哈立德·埃尔-鲁瓦耶布等来自不同意识形态领域的学者。

这是进步，但这一信息必须传遍学校管理层，尤其是学生群体。如今许多大学的学生行为方式就像中国文革时期的红卫兵。不够“觉醒”会遭到社会性惩罚。打破这种从众文化需要整个机构的共同努力。

我们有充分理由保持怀疑，只有亲眼所见才会相信。但如果哈佛教师群体正在让学校重新坚守大学生活的基本原则，那么值得为之喝彩。

位于马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学校园图片来源：查尔斯·克鲁帕/美联社刊发于2023年4月13日印刷版，标题为《哈佛大学的言论自由时刻》