Theranos创始人伊丽莎白·霍姆斯申请免于入狱的请求被驳回——《华尔街日报》

负责Theranos公司创始人伊丽莎白·霍姆斯刑事欺诈案审判的联邦法官驳回了她在上诉期间免于入狱的请求。美国地区法官爱德华·达维拉在周一晚间的法庭文件中表示，他拒绝霍姆斯的请求，因为他认为她提出的推翻定罪或重审的理由不足以改变判决结果。霍姆斯于2022年1月被判三项欺诈罪和一项共谋欺诈Theranos投资者罪成立。达维拉法官在11月判处她11年以上监禁，并命令她于4月27日入狱。法院建议她在德克萨斯州布莱恩的联邦监狱营地服刑，该监狱允许家属探视，称这“有助于改造”。这位声名狼藉的血液检测初创公司创始人兼首席执行官正在对定罪提出上诉，并请求在上诉过程中免于入狱。她现在可以直接向美国第九巡回上诉法院提出请求，该法院已经驳回了拉梅什·“桑尼”·巴尔瓦尼在上诉期间免于入狱的请求，巴尔瓦尼因欺诈Theranos投资者和患者而被定罪。

伊丽莎白·霍姆斯已对判决提出上诉，并请求在案件审理期间免于入狱。图片来源：Jeff Chiu/Associated Press达维拉法官的裁决源于上月听证会上控方与霍姆斯律师就是否允许其在上诉期间保释的辩论。争论焦点集中在其潜逃风险——法庭文件显示，陪审团作出裁决数周后，霍姆斯曾预订过一张飞往墨西哥的单程机票。

达维拉法官表示，虽不认为刚生育二胎的霍姆斯试图逃往境外，但这仍不能成为批准保释的理由。

霍姆斯在上诉文件中质疑达维拉法官关于Theranos技术准确性的多项裁决。法官在周一裁定中指出，即使第九巡回法院支持其关于裁决有效性的主张，由于这仅涉及案件单一环节，仍不足以推翻原判或重审。此前达维拉法官已驳回霍姆斯重审请求。

他写道：“所谓技术准确性错误本身，难以证明对陪审团裁决产生实质影响，尤其当控方已提供与Theranos技术无关的其他虚假陈述证据时。”

霍姆斯女士还对达维拉法官的其他裁决提出质疑，法官表示这些也不太可能成为重审的理由。霍姆斯的律师未回应置评请求。

达维拉法官最近还驳回了巴尔瓦尼先生在上诉期间暂缓入狱的请求。作为Theranos总裁兼首席运营官并监管实验室的巴尔瓦尼，因对Theranos患者和投资者犯有电信欺诈和共谋电信欺诈罪被定罪，被判近13年监禁。

他也对判决提出上诉，并请求达维拉法官允许他在上诉期间不入狱。法官裁决后，巴尔瓦尼直接向联邦上诉法院申请暂缓入狱，该请求同样被驳回。达维拉法官现要求巴尔瓦尼在4月20日前报到服刑，最初规定的日期是3月15日。

巴尔瓦尼的律师之一杰夫·库珀史密斯表示，他们期待第九巡回法院就上诉问题进行审议。

霍姆斯女士执掌Theranos近15年，试图彻底改变血液检测行业。她致力于开发仅需指尖采血几滴即可检测多种健康状况的技术，以替代当前使用的大针头和大量抽血的方式。

伊丽莎白·霍姆斯的证词：悔恨、揭露与回避

照片：David Paul Morris/彭博新闻事实证明，这项技术的实际应用困难重重。根据霍姆斯长达数月的审判中的证据和证词，Theranos公司成功将其指尖采血检测设备用于12项检测，但结果并不可靠。该公司最终秘密使用其他公司的商用设备进行大部分血液检测，其中一些设备经过改装以适配微量血液样本。

检察官表示，霍姆斯还未经辉瑞公司等制药企业授权，在提供给部分投资者和合作伙伴的报告上擅自添加这些公司的标识。政府出示的证据显示，文件中部分文字被删除和添加，致使某些投资者误以为这些是制药公司出具的认可性验证报告。

霍姆斯在庭审作证时辩称，自己只是无心之失，并认为Theranos的血液检测技术已显现成功迹象。

其时任男友巴尔瓦尼于2009年（公司成立六年后）加入Theranos担任董事会副主席，次年升任总裁兼首席运营官。检察官和证人指出，巴尔瓦尼有时会解雇对Theranos技术性能提出质疑的员工。

他还在2010年4月通过承销1200万美元贷款并购买460万美元股票为公司融资。其辩护律师称，这些对初创企业的投资证明了他的诚意，因为他押上了数百万美元身家。

检察官表示，他负责向投资者提供的夸大了收入的财务模型，并且还管理着Theranos与Walgreens Boots Alliance公司的合作，该公司在其部分药店使用了这家公司的指尖采血检测。Balwani先生在他的审判中没有作证。

写信给Meghan Bobrowsky，邮箱：[email protected]

刊登于2023年4月12日的印刷版，标题为“Theranos创始人要求免于入狱的请求被拒绝”。