大学生如何看待唐纳德·特朗普被起诉——《华尔街日报》

4月4日，纽约曼哈顿刑事法院外的抗议者。图片来源：Spencer Platt/Getty Images*编者按：在本期《未来视角》中，学生们讨论了特朗普被起诉事件。下周我们将提问：“近期毕业生的失业率约为2021年底水平的两倍。随着毕业季临近，一些公司缩减了招聘计划，你是否觉得自己将步入一个充满挑战的就业市场？还是大学毕业后就业前景看好？”**”*学生需在4月18日前点击此处提交不超过250字的观点。最佳回复将于当晚刊登。点击此处向我们《未来视角》Snapchat节目提交视频。

我们已越界

可持续民主面临的最大挑战之一，是在对权贵执法的同时确保司法体系不被武器化用于政治目的。特朗普被起诉无疑已跨越了这一界限。

曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格是一位曾承诺减少起诉轻微犯罪的进步派检察官。然而他翻出一桩先前被联邦检察官拒绝的旧案，并决定在选举周期前夕起诉已宣布参选的反对党候选人。这毫无合理否认的余地——这是一场地方政客干预国家政治的权力游戏。

这一结果对所有人来说都是双输。即使起诉未能产生任何结果，先例已然确立。随着执法与政治纠缠不清，所有选民——甚至那些既不支持也不反对特朗普的温和派——都将变得愤世嫉俗。那些跻身公职的腐败政客将更肆无忌惮地利用法律打击对手。在公众对体制信任度本就低迷的当下，全体美国人的怀疑情绪、两极分化和激进倾向都将加剧。

这个不幸的先例如同放出了魔瓶中的精灵。唯一慰藉是我们将看清谁在真正捍卫民主，谁只是空喊口号。

——拉斐尔·阿尔贝克斯-穆鲁特，加州大学伯克利分校，信息与数据科学

法律面前人人平等

特朗普先生历来争议不断且行为可疑：海湖庄园文件案、佐治亚州选举干预案和封口费事件，都是严重损害美国政治生态的腐败典型案例。

对特朗普提起诉讼并追究其法律责任至关重要——这对维护美国民主与正义不可或缺。法律适用于所有人，无论政治地位与财富多寡，唐纳德·特朗普亦不能豁免。

纽约陪审团将有权对特朗普先生作出公正裁决。结果虽难预料，但美国人民唯有期盼正义得伸。

——费尔南多·阿尔瓦雷斯，内华达大学拉斯维加斯分校，国际商务

指控站不住脚

虽然对前总统的起诉对我们国家来说是一个严肃而令人警醒的时刻，但对特朗普先生提出的指控却极其不严肃。根据诉讼时效，要提起此案，所谓的伪造商业记录必须与另一项犯罪有关。起诉书中没有一处提到故意使用虚假商业记录来隐瞒另一项犯罪，而根据纽约州法律，这是将伪造行为视为重罪的要求。

纽约地区检察官阿尔文·布拉格在新闻发布会上声称，特朗普先生违反了纽约选举法和联邦竞选捐款限额。然而，封口费的支付与竞选无关，因为这些是为了避免亿万富翁商人的声誉因绯闻指控受损而达成的和解。由于支付并非因为竞选，这不应被视为竞选支出。此外，没有使用竞选资金进行相关支付。美国纽约南区检察官拒绝就此案提起指控。联邦选举委员会驳回了这是违反竞选财务规定的指控。现在是胡安·梅尔尚法官驳回此案的时候了。

——圣约翰大学会计学教授 杰克·哈金

相互确保毁灭的政治

如果我们花费数年时间动用国家安全机构和刑事司法系统的全部力量，调查并找到一项所谓的犯罪，然后使用一种新颖的法律理论逮捕政治对手，民主如何能够正常运作？它不能。

在这个国家，对政治对手进行报复性惩罚和打压的执念不会引领我们走向富有成效的道路。在我国两百年的历史中，从未有过起诉前总统的先例，这并非没有原因。不幸的是，这一先例已被一位党派立场鲜明的地区检察官开创——他所在的选区90%选民支持拜登，而他曾承诺要起诉特朗普。

政治是权力的游戏，确保相互毁灭是唯一的前进方向。共和党人将效仿并运用民主党的策略反制对方。美国人将迎来新常态：政治领袖频繁面临刑事指控。只有当我们的领导人意识到这把双刃剑也会伤及自身时，他们才会悬崖勒马。

——芝加哥大学公共政策系 凯尔·莱诺

点击此处提交对下周《未来视角》栏目的回应