以色列并不完美，但它是中东的榜样 - 《华尔街日报》

阿布扎比

在以色列，捍卫民主的斗争高于一切。尽管伊朗近期将铀浓缩至83%纯度——将制造核武器的时间缩短至约两周——以色列人仍将首要精力集中在为国家民主原则而战上。这为中东其他国家提供了宝贵的一课。

上周六晚间，数万以色列人聚集在全国各地，抗议总理本雅明·内塔尼亚胡近期暂停的司法改革计划。这距离哈马斯从黎巴嫩和加沙发射导弹、给以色列带来短暂而危险的暴力冲突仅过去两天。

这些持续不断的抗议——其主题并非国家日益好战的对手，而是政府自身的司法改革计划——揭示了以色列民主的成熟。更具体地说，它们强调了对许多以色列人而言，法治的追求高于国家安全关切。

当以色列辩论政策并举行定期选举时，中东大部分地区仍处于威权统治之下，压制政治话语并以“战斗的声音高于一切”为口号压制异议。作为一个曾在真主党和巴沙尔·阿萨德独裁统治下生活的黎巴嫩人，我目睹了这一口号如何被用来使专制者免于对经济混乱、人权侵蚀和基础设施破坏负责。

任何中东观察家都会将以色列的示威活动与该地区其他地方的抗议活动（包括最近在伊朗、伊拉克和黎巴嫩的抗议）区分开来。在这些国家，公众异议常被当局描述为叛国、外国敌人的行为，或两者兼有。这些说法被用来为以非法监禁和处决形式的严厉镇压辩护。

然而，当类似阴谋论在以色列浮出水面时——比如总理之子声称示威活动由华盛顿煽动支持——以色列人坚决予以驳斥。这种对阴谋论的抵制，进一步彰显了以色列人对民主承诺的坚守。

以色列的民主并非完美无瑕。这个国家在两大目标间艰难平衡：既要维护犹太核心认同，又要推动对包括阿拉伯裔公民在内的全民包容。这种两难处境时而导致后者被边缘化，并加剧社会经济不平等。阿拉伯族群政治参与度和代表权偏低，制约了其影响力。同样，以色列在约旦河西岸的定居点政策也损害了其民主形象，引发对其自由、平等、正义承诺的质疑。解决这些问题对巩固以色列民主、建设真正包容的社会至关重要。

但巴勒斯坦问题不应成为衡量以色列民主地位的唯一标尺。中东地区鲜有国家在处理民族或种族少数群体问题上拥有完美记录——看看伊拉克、叙利亚、伊朗和土耳其的库尔德人与基督徒处境，或是逊尼派与什叶派穆斯林的敌对便知。

尽管如此，以色列的民主制度依然卓然挺立。当前这场捍卫法治的斗争，理应成为该地区民众与领导人的首要关切，尤其是在阿拉伯世界普遍认为成熟民主条件尚未具备的认知背景下。

阿拉伯联合酋长国等国家秉持善治原则，将透明度、问责制和法治作为经济社会发展的基石。由阿布扎比领导的七个酋长国组成的阿联酋，虽未完全遵循民主模式，却实现了稳定与发展。近年来，该国持续展现出吸引和留住人才的能力，尤其在金融科技、人工智能和艺术领域——这些领域高度依赖保障知识产权、营造商业友好环境的高效司法体系。通过践行法治，阿联酋站在了推动中东更具包容性与和平未来的前沿——其与以色列、摩洛哥、苏丹和巴林签署具有历史意义的《亚伯拉罕协议》便是明证。

捍卫以色列民主与法治的斗争无疑还将持续一段时间。当中东地区的人们目睹这场渐次展开的戏剧时，我们可以汲取宝贵经验，若能善加运用，将在未来多年提升本地区的福祉与安全。

科泰什先生是天空新闻阿拉伯语频道《今夜与纳迪姆》节目主持人。

4月8日，以色列民众在特拉维夫抗议总理内塔尼亚胡的司法改革计划。图片来源：阿里尔·沙利特/美联社载于2023年4月11日印刷版，标题为《以色列虽不完美，却是中东的榜样》。